23-01-2008, 11:32 AM
Jeg samler så på sværvægteren inden for ”samlerure” OMEGA
Omega har det hele:
Men det som selvfølgelig er det allervigtigste er at det er det mærke jeg er faldet for.
Mange, mange mærker har meget at tilbyde sine samlere og jeg kunne for så vidt samle Zenith, Eterna eller Longines – og på en måde ville det måske være lettere, da udbudet er mere overskueligt, men nu blev det altså Omega.
Når man samler på et mærke med Omegas bredde og dybde, kan det være godt at sætte ”personlige” kriterier op. Mine kunne være:
Jeg har aldrig formuleret helt klart hvad jeg går efter, men lader impulsen og inspirationen råde.
Har jeg lige solgt en Constellation til 8 K til en glad mand, som bare måtte have det ur og der er en smuk Seamaster De Ville i 18 K guld på Laurits, som passer ind i min samling, kan den let blive den næste – men det kunne også have været en Speedmaster, som jeg kunne tænke mig at prøve at gå med om end den ikke lige har stået på ønskelisten. Det kommer an på hvad jeg falder over.
En ønske liste kunne godt se således ud:
Men så er det jo at jeg pludselig falder over en Chronostop til at sidde på bagsiden af håndledet – og den må jeg også have!
Vh Baun
Omega har det hele:
- Det er verdens mest samlede ur
Du kan samle på ure fra 3K og op til flere 100 K
Selv det ”almindelige” Seamaster fra 1965 er en værdig repræsentant for mekaniske kvalitetsure
Du kan vokse med Omega, starte med de mere almindelige, men du når aldrig et sted, hvor det ikke er en udfordring at finde det næste – ethvert ambitionsniveau kan honoreres. Der er mulighed for at udfordre såvel sjældenhed som pengepungen
Du kan lede efter alle urtyper indenfor mærket, Dress, Tool, dykker, sport, ure med comliications, modeure osv.
Intet andet mærke har så meget tilgængeligt information på nettet
Intet andet mærke har så god en Vintage afdeling/site i moder firmaet (om end det kan blive bedre)
Intet andet mærke har større historisk betydning
Intet andet mærke tilbyder så stor bredde og dybde samtidig
Men det som selvfølgelig er det allervigtigste er at det er det mærke jeg er faldet for.
Mange, mange mærker har meget at tilbyde sine samlere og jeg kunne for så vidt samle Zenith, Eterna eller Longines – og på en måde ville det måske være lettere, da udbudet er mere overskueligt, men nu blev det altså Omega.
Når man samler på et mærke med Omegas bredde og dybde, kan det være godt at sætte ”personlige” kriterier op. Mine kunne være:
- Ure jeg kan gå med og bruge
Hellere guld end stål
Bredde men med fokus på Dress ure
Via indkøb og salg at forbedre samlingen indenfor et rimeligt budget
Hver urs historie er af betydning. Hvem har renoveret eller ejet uret
Ure med særlig smuk patina
Prisen er i sig selv ikke et kriterium – mere at finde det rette ur til den rette pris
Jeg har aldrig formuleret helt klart hvad jeg går efter, men lader impulsen og inspirationen råde.
Har jeg lige solgt en Constellation til 8 K til en glad mand, som bare måtte have det ur og der er en smuk Seamaster De Ville i 18 K guld på Laurits, som passer ind i min samling, kan den let blive den næste – men det kunne også have været en Speedmaster, som jeg kunne tænke mig at prøve at gå med om end den ikke lige har stået på ønskelisten. Det kommer an på hvad jeg falder over.
En ønske liste kunne godt se således ud:
- En Seamaster Chronograf med cal 321 i guld
En Constellation i hvidguld
En sports Omega 300 fra 60’erne
En Flightmaster – bare for at prøve sådan en klods
Men så er det jo at jeg pludselig falder over en Chronostop til at sidde på bagsiden af håndledet – og den må jeg også have!
Vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)

