DSfirst´s nye klokker - Nu med den fedeste U-BÅD!

[Joepete]

Til lykke med PO´en - den ser utrolig velholdt ud (?)

Jeg er meget imponeret over den lænke, som er monteret på uret - den er både smuk, robust, blød og rund

[DSfirst]

jacob jensen Skrev:Hvis din 2254er er til dress hvad er din POer så

For mig er de tæt på hinanden POeren ligger for mig også som er dress jeg syntes
ikke personlig den har udtryk nok til jeans.

Men den ser flot ud din "nye" POer der er ur for alle mønterne
TILLYKKE med den

Ingen tvivl om at det er god kvalitet så ejer glæden er den vej høj
det skal ikke lyde som om det er et dårligt ur for det er jo ikke men jeg syntes den mangler lidt

Jacob, der er vi ikke enig

De ligger da overhovedet ikke tæt på hinanden Jeg forstår ikke........o)). Jeg vil vove at påstå at denne klokke efter min mening giver mere value også på den lange bane også hvad angår tidløshed sammenlignet med f.eks et Oris

[DSfirst]

Joepete Skrev:Til lykke med PO´en - den ser utrolig velholdt ud (?)

Jeg er meget imponeret over den lænke, som er monteret på uret - den er både smuk, robust, blød og rund

Hej Joe

Den ser velholdt ud ja. Mener at jeg har gjort et fornuftigt brugt køb ud fra billeder og samtale med sælger. DEJLIGT UR som jeg har kigget længe efter og drømt om. Synes bare at den var pebret som ny. Man er vel nærrig eller bare fornuftig


Hvad synes du ellers om en Black monster på lænke Mr. Seikø

[jacob jensen]

Dejligt vi ikke er enige

De 2 ure er da næsten ens når vi snakker skive design og i dit tilfælde farve,for mig er
POeren en diver i sådan et "fint" design at det nemt kan bruges som dress.

Det er også det som er mit problem med Poeren det er for dress agtigt som 2254eren
45mm gør det ikke alene for mig.

For mig virker en POer som denne nærmest som en 2254er bare større og med BA visere
det forstår jeg slet ikke du ikke kan se

Ingen tvivl om at en POer i denne stand (ser flot ud) er et meget stærkt køb for 12 af de lange,den er helt sikkert også meget mere tidsløs end ORIS.

ORIS diver har et design/karakter og farver der forlanger man tager stilling til dem
det er noget jeg sætter stor pris på og har meget respekt for,det gør også at urene er mindre
konservative/tidsløse hvis man ikke er sikker på sin diver stil.

For mig holder ORISs diver design any day

PO giver helt sikkert mere value det er kvalitet hele vejen rundt,personlig syntes jeg bare
at ORIS er tæt på men POeren er altså også meget dyrere så der skal jo være forskel(minus coste modeller de ligger i ca samme prisleje)

Så på en måde er vi jo enig når vi snakker value/tidløshed
jeg ville dog stadigvæk vælge en ORIS Coste

[jacob jensen]

<!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[Joepete]

PO og Oris er fede klokker. Dog vil jeg gerne nævne, at når I nu er så optaget af at tale value for money, og noget der holder over tid, så synes jeg i mangler at indtænke MM300 ...



DSfirst, et Black Monster til 800 kr. på lænke er jo svær at slå i pris vs. kvalitet kategorien.



Personligt, så foretrækker jeg dog Orange Monster ...



... og hvis pengene er til det, så synes jeg, at Sumo´en er helt suveræn god value for money - ja, faktisk vil jeg hævde, at du ingen andre steder kan få dén finish til de penge ...

[DSfirst]

Joepete Skrev:PO og Oris er fede klokker. Dog vil jeg gerne nævne, at når I nu er så optaget af at tale value for money, og noget der holder over tid, så synes jeg i mangler at indtænke MM300 ...



DSfirst, et Black Monster til 800 kr. på lænke er jo svær at slå i pris vs. kvalitet kategorien.



Personligt, så foretrækker jeg dog Orange Monster ...



... og hvis pengene er til det, så synes jeg, at Sumo´en er helt suveræn god value for money - ja, faktisk vil jeg hævde, at du ingen andre steder kan få dén finish til de penge ...

Hvor har du skaffet en Black monster på lænke til 800,- <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[Joepete]

Brugt, og i god stand, så kan du sagtens finde Black Monster til de penge. Jeg så endda et Black Monster (på gummirem) gå for 61$ en søndag eftermiddag på ebay.com - det er så billigt, at Told og Skat ikke engang kan komme efter dig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[jacob jensen]

MMeren holder 100% og giver tårnhøj value
til de penge ville jeg dog nok jage en 2254er med chrono men den giver en lyst til SEIKO helt sikkert

Dog syntes jeg personlig de andre SEIKO divere vist her bla. taber lidt ved kun at gå til 200m
personlig siger de mig intet men jeg er heller ikke helt log on på den SEIKO verden

[hannover_dk]

DSfirst Skrev:

jacob jensen Skrev:Hvis din 2254er er til dress hvad er din POer så

For mig er de tæt på hinanden POeren ligger for mig også som er dress jeg syntes
ikke personlig den har udtryk nok til jeans.

Men den ser flot ud din "nye" POer der er ur for alle mønterne
TILLYKKE med den

Ingen tvivl om at det er god kvalitet så ejer glæden er den vej høj
det skal ikke lyde som om det er et dårligt ur for det er jo ikke men jeg syntes den mangler lidt

Jacob, der er vi ikke enig

De ligger da overhovedet ikke tæt på hinanden Jeg forstår ikke........o)). Jeg vil vove at påstå at denne klokke efter min mening giver mere value også på den lange bane også hvad angår tidløshed sammenlignet med f.eks et Oris

Ud over at være to dykkerure/sportsure, så ligner de da ikke hinanden specielt. Du har valgt et klassisk udseende dykkerur i god kvalitet som har et udseende som holder mange år frem og skal bare glæde dig over det.
At kalde det dress har jo været oppe nogen gange som topic her for den type ure, men et 45 mm ur med dykkerkrans kaldet dress er vist nok skudt noget forbi synes jeg.
Selvklart går det perfekt til Jeans - og JA også til jakkesæt til noget casual, men ikke til det man kalder dress.

Navneforbistring bare for at vise man kan gå med sportsure til jakke fører ikke til noget godt synes jeg. Man kan spille fodbold med en 34 mm Eterna 3000 på armen - uden det bliver til et fodbold eller sportsur

vh