Coaxial vs. quartz?
#21
bergsorensen Skrev:Så blev mit første Omega erhvervet - Et Seamaster 300m quartz 212.30.41.61.01.001 Icon_e_smile
Tak til Halse Ure!
.... den havde jeg ikke lige set komme Icon_cool - navnlig ikke under indtryk af, at:
bergsorensen et par indlæg oppe Skrev:Offtopic: Mit spørgsmål gik oprindeligt på den baggrund at jeg er ved at kigge på et seamaster og var i tvivl om det skulle være quartz eller co-axail
(at jeg efterfølgende er begyndt at kigge på Oris er en helt andet snak) .. Icon_e_smile
... af "Good guys/Bad guys" fremgår, at du (også) har haft en god oplevelse i Halse's forretning Icon_e_biggrin

Uret må jo omtrent se nogenlunde således ud:

İmage

Tillykke med din nye følgesvend. - Nu forestår mange mange års (forgæves Icon_e_surprised) forsøg på, at tage livet af uret - slid det med god helse Icon_e_biggrin

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#22
Du har helt ret geodoc. Jeg var begyndt at kigge på Oris, men mit håndled kunne ikke rigtig bære 1000m/Ti diveren - så jeg hoppede på det "sikre" valg Icon_e_smile
İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)