67.698,00 kr - hvad skal man?

[baun]

Sociologen Skrev:Tillykke med den forestående investering. Jeg formoder, at det for os almindelig dødelige ikke er mange gange i tilværelsen, at en sådan mulighed byder sig.

Uden nævnbar kendskab til de enkelte modeller - og med afsæt i de græsmarker, jeg pt afsøger; hvad så med et Panerai? Med dette mærkes unikke historie, hører et Panerai så ikke hjemme i din ikon-samling?

Ellers vil mit bud være Daytona, som allerede foreslået.

Panerai - jo, de er jo generelt meget store - og med tykke bælter som remme med store voldsomme spænder på.

Men selve designet er super godt. Skulle jeg have en, skulle den være så lille som muligt og så enkel som muligt - uden dikkedarer. Med en helt enkelt ikke for kraftig rem og spænde. Problemet er lidt det samme som med JLC - jeg må så tage til takke med et nyere - og det ved jeg ikke rigtigt om jeg har lyst til.

Nyere ur.... så bliver det nok Daytona eller en Omega med cal 8500

vh Baun

[Sociologen]

Baun Skrev:Skulle jeg have en, skulle den være så lille som muligt og så enkel som muligt - uden dikkedarer.

Mht til størrelsen, så er det mod "historien" at et Panerai skal være lille. Tror faktisk at de skal være 47 mm for at være historisk "korrekt" (ret mig endelig hvis jeg er misinformeret )

Held og lykke med projektet

[BobT]

Hvad så med et JLC Reverso fra 1933:



http://www.chrono24.com/en/jaegerlecoult...564752.htm

Og det er stadigvæk inden for budgettet

De bedste hilsner
BobT

[baun]

Hmm.. det troede jeg faktisk ikke man kunne få. Det må jeg tænke over.... for kan den købes på Chrono24 til 50 K, skulle den vel også kunne findes lidt billigere, vil jeg tro

vh Baun

[baun]

Sociologen Skrev:

Baun Skrev:Skulle jeg have en, skulle den være så lille som muligt og så enkel som muligt - uden dikkedarer.

Mht til størrelsen, så er det mod "historien" at et Panerai skal være lille. Tror faktisk at de skal være 47 mm for at være historisk "korrekt" (ret mig endelig hvis jeg er misinformeret )

Held og lykke med projektet

jo i 1938 kom den første Panerai og den var 47 mm.

Hvordan størrelsen har bevæget sig gennen tiderne ved jeg ikke, men jeg mener man kan finde ure der er 42 mm og i titanium - så kunne det måske godt gå. Jeg prøvede Kims på GTG i Glamsbjerg sidste år. Det var vist 44 mm og i titanium - ikke så værst. derfra og så til at bruge 30-40 K er der jo nok et stykke.

vh Baun

[hannover_dk]

Du har jo næsten besluttet dig. Jeg vil så være den kedelige snusfornuftige. Det her handler slet ikke om du skal bruge de 67.698 kr på et ur eller ej, men om det kan betale sig at hæve efterlønnen i 2012 for dig. Kan det ikke det, så skal du da bare låne 67.698 kr og købe ur, og betale lånet tilbage med efterlønnen til den tid - måske kan du klemme det ind i huset til 3,5%

Som jeg forstår det, mener de fleste at hvis man selv har mere end 2,5 Mio på sin ratepension og andet der modregnes, så kan det være en ide at hæve efterlønnen, da der jo sker modregning. De 2,5 mio skulle være en slags nøgletal.

Hvis du vil arbejde til du går på folkepension, så laves de om til knapt 144.000 kr og der kan du jo selv afgøre, om det er en ok rente efter skat eller ikke fra de 67.698 nu til 144.000 når du er 65 - i forhold til et lån til uret? Jeg husker ikke din alder - hvis du er 57 så taler vi jo om 10% om året skattefrit, men så skal du jo også bide dig fast til du er 65 - og det er jo ikke sikkert du gider det.

Det er let at få pensionsrådgiveren i banken til at regne ud om man skal hæve eller ej - og du kan også futte ind på pensionsinfo.dk og logge ind og se din pension - og på http://www.bm.dk/Beskaeftigelsesomraadet...rloen.aspx hvor du kan få beregnet hvad du får i efterløn ved 60 eller 62 år

Nå - synd Per - for du er jo lidt besluttet - og havde jeg her og nu 67.698 ville det blive en 3513 mat tritium - men der har du jo noget der ligner allerede - eller en reverso - som du vist mangler

vh

[gmt-geek]

Baun Skrev:Panerai - jo, de er jo generelt meget store - og med tykke bælter som remme med store voldsomme spænder på.

Men selve designet er super godt. Skulle jeg have en, skulle den være så lille som muligt og så enkel som muligt - uden dikkedarer. Med en helt enkelt ikke for kraftig rem og spænde. Problemet er lidt det samme som med JLC - jeg må så tage til takke med et nyere - og det ved jeg ikke rigtigt om jeg har lyst til.
vh Baun

Nu findes Panerai jo også indenfor dine præferencer vedr. størrelse Per - 40mm....!

Vh. Jon

[baun]

gmt-geek Skrev:Nu findes Panerai jo også indenfor dine præferencer vedr. størrelse Per - 40mm....!

Vh. Jon

Det vidste jeg ikke, måske skulle man prøve.... men dem er der vel imden der har på vores GTG'er - de fleste Panarai folk foretrækker dem jo større.

vh Baun

[baun]

hannover_dk Skrev:Som jeg forstår det, mener de fleste at hvis man selv har mere end 2,5 Mio på sin ratepension og andet der modregnes, så kan det være en ide at hæve efterlønnen, da der jo sker modregning. De 2,5 mio skulle være en slags nøgletal.
Nå - synd Per - for du er jo lidt besluttet - og havde jeg her og nu 67.698 ville det blive en 3513 mat tritium - men der har du jo noget der ligner allerede - eller en reverso - som du vist mangler

vh

Jeg må med skam melde at jeg ikke lige ved hvaf 3515 mat tritium er - noget Rolex?

Jeg er lige ved at sige at jeg bør hæve efterlønnen for ikke at blive lokket til at arbejde til jeg er 67 år <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Den eneste fordel jeg kan have ved at blive i efterlønnen er noget med ret til senior-job hvis jeg ryger ud af arbejde og understøttelse efter jeg er fyldt 58 og før jeg når efterlønsalderen 63 (selvom jeg ikke vil kunne få efterløn da jeg selv har for meget (mærkeligt at skulle sige det) på pensionsopsparingen).

Så ja, jeg er nok ret besluttet på at hæve dem, men ikke nødvendigvis i at putte dem i et ur .....

Men derfor kan jeg jo godt købe et ur

vh baun

[pbr]

Baun Skrev:

pbr Skrev:He he .............. du kan jo købe den Portuguese, som jeg har kig på - så kan du passe godt på den, til jeg kommer hjem fra Afghanistan !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Faktisk ikke noget dårligt bud - bortset fra det med at sælge den igen

Skulle jeg have en IWC er netop Portuguese den jeg ville ønske mig - og i guld - jo ikke dårligt.

vh baun

Bare for en ordens skyld så regner jeg naturligvis med, at du ikke holder dig tilbage, såfremt det er et ur, der har din interesse - jeg har overhovedet ikke bestemt mig til noget endnu !!