Akkuratesse - hvem leverer den rette tid.... ?
#11
Er der forresten nogen som har observeret at tiden på TV (via yousee) er ca 5 sek. bagud i forhold til radiostyrede ure?
Rolex Cosmograph Daytona, rolesor
Omega Speedmaster, Racing
Omega Quatz Seamaster multifunction (g/s)
IWC Ocean 2000
IWC guld lommeur (arv)
Breitling Chrono Jetstream
Breitling Navitimer World (blå)
L&V guld lommeur (arv)
Patek Phillip Nautilus (g/s)


Svar
#12
Uddrag af, hvad Oplev2 Skrev:... Jeg har dog et spørgsmål jeg ikke helt kan gennemskue: hvordan finder armbåndsure ud af at skifte til kl 3 om natten når
det kun lytter kl. 12 (skift til/fra sommertid)?
Det er et godt spørgsmål. Og skifter et (klokken 01:00) opdateret ur overhovedet sommer/vintertid?
Så vidt min research har rakt, vil et radiostyret ur "tro" på en tidskode nedtaget før tidsskiftet - og "blive ved" på denne tid, indtil næste tidskode nedtagning.

Men jeg kan jo godt se, at jeg har fået et "projekt" ved næste tidsskifte, at pakke et radiostyret ur ind i folie, når det har modtaget kode kl. 01:00, og "pakkes ud" efter tidsskiftet.
Om det gør noget? eller det først reagerer på en forceret tidskode nedtagning?

I timen op til et skifte mellem sommer/vinter eller vinter/sommer tid; står bit 16, annotationsbit A1 høj, som varsel om skiftet.
(bit 19: annotationsbit A2 står høj i timen op til indsættelse af et skudsekund)

İmage
Disse annotationer er så vidt jeg er bekendt en service overfor FTP servere, der anvender DCF77.

Sjovt; jo mere vi "får styr på", jo flere spørgsmål melder sig Icon_e_wink

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#13
Torben - jeg tager hatten af, laver bølger og råber "Respekt-respekt!!!".
Jøsses - din viden duberer mig stadigvæg !
Takker - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#14
Tio Malo Skrev:Torben - jeg tager hatten af, laver bølger og råber "Respekt-respekt!!!".
Jøsses - din viden duberer mig stadigvæg !
Takker - John

Der skulle vist have stået "duplerer" mig stadig - altså at Torbens viden er den dobbelte af Johns <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_mrgreen

Jeg er bare imponeret!

vh Baun
Svar
#15
Ak, Per, ak...

At "dublere" én, betyder vist nok at man træder / laver noget i stedet for en anden. I hvert fald indenfor mange områder / fag.

Derved ingen tvivel om det, at Torbens viden i flere områder er mangedobbelt sammenlignet med min.

Men - hvis vi nu følger den retning, bl.a. vores kære dronning nævnte i en nytårstale snart mange år siden (den med de dumsmarte bemærkninger) - og som jeg opfatter morer dig her, vil jeg mest ydmygt undskylde min skrivefejl.

Nej, det hedder ikke "dubere", men derimod "dupere" og her kan Den Danske Ordbog fortælle mere om dette relativt nyt verbum: http://www.ddoo.dk/orcapia.cms?aid=109&mode=1&w=duperer

John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#16
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeps det var det der var pointen. At jeg også lavede en lille tilforladelig misser...så at sige

og min bemærkning om at jeg er imponeret gik altså på Torben - jeg er imponeret istedet for duperet - altså for at undgå misforståelser. Jeg var ikke ironisk.

Det var ikke min mening at patronisere eller belære - udelukkende at joke Icon_rolleyes

vh Baun
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)