"Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået?
#11
Et ur for mig skal leve op til en højere kvalitet, have noget historie (mærke eller selve uret) og være brugbart. (gider ikke bruge 40k på noget som ikke kan tåle dagligdagsbrug)
Det som for mig gør et ur til en keeper, er for det meste affektionsværdien. De fleste ure jeg har ville jeg sagtens kunne sælge uden de store følelser (måske en lille smule ærgelse), men der er nogle enkelte som har været med igennem lidt af hvert, dem vil jeg ikke af med.
Et ur for mig behøver ikke være unikt eller sjældent for at blive en keeper, en "stangvare" kan også sagtens blive det.
İmage
Svar
#12
ClausT Skrev:
jacob jensen Skrev:Min Seamaster 2254 røg kun fordi det var med batteri

2254 er mig bekendt automatisk? Var det en fake <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det må have været en 2264.....


Off course 2264 (mere så alle i tråden ville genkende designet)
Svar
#13
En keeper - er det ikke en målmand på et fodboldhold? (Undskyld, jeg ku' sgu ikk' lade vær'...)

Okay så, i urverdenen kan det vel også hurtigt blive et udvandet begreb. Tukjærs Sub er en keeper - indtil den dag nogen byder 35K for den - så er den vel til salg? Er det ikke også et spørgsmål om, hvor meget kan kan få for et ur? jeg har ure som jeg ikke umiddelbart vil sælge - til markedspris. Men kommer nogen og byder 50% over, får de det da lige på stedet. Har ret mange et ur der ikke er til salg under de konditioner? Næppe...

MVH Lars U
Svar
#14
Mads Gjødesen Skrev:For mig er en keeper et ur som jeg syntes er lækkert og som jeg ved jeg ikke bliver træt af i længden. Dvs. fedt design, godt/fint værk samt god historie omkring mærket/modellen. Derudover skal det være sjældent, så man ikke lige kan gå ud og finde et tilsvarende efter 20 min. søgning på nettet. Det skal være i en god samleværdig stand eller have en speciel historie tilknyttet.

Et nyere ur der stadig er i produktion og ikke har nogen personlig betydning for mig vil aldrig blive en keeper uanset hvor lækkert jeg syntes uret er. De kan til hver en tid erstattes med et tilsvarende.
/Mads
Det dækker i høj grad mine kriterier - og mange ældre kolonnehjuls drevne kronografer i pæn stand og stål kasser lever for mig generelt ganske godt op til kriterierne Icon_e_smile
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#15
Citat:Et ur for mig behøver ikke være unikt eller sjældent for at blive en keeper, en "stangvare" kan også sagtens blive det.
Same-same her... Det som bestemmer hvilket ur bliver en keeper er for mig historien af uret og den ganske svært definerbart "hvordan det føles" (og naturligtvis at uret tåler at være på håndledet 24h / døgn, er vand- og stødsikret mm.).
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#16
Lars U Skrev:En keeper - er det ikke en målmand på et fodboldhold? (Undskyld, jeg ku' sgu ikk' lade vær'...)

Okay så, i urverdenen kan det vel også hurtigt blive et udvandet begreb. Tukjærs Sub er en keeper - indtil den dag nogen byder 35K for den - så er den vel til salg? Er det ikke også et spørgsmål om, hvor meget kan kan få for et ur? jeg har ure som jeg ikke umiddelbart vil sælge - til markedspris. Men kommer nogen og byder 50% over, får de det da lige på stedet. Har ret mange et ur der ikke er til salg under de konditioner? Næppe...

MVH Lars U

ENIG alle keepere er til salg det kommer blot an på prisen(alt andet er vel dårligt købmandsskab Icon_question )

Byder nogle 50% over markedsprisen på mit JLC så flyver det fra reden Icon_e_biggrin
Svar
#17
en Keeper!

Jeg har pt 8 ure som jeg vil kalde kepere. Ure som jeg ikke sælger fordi de vil være svære at genanskaffe.

Min definition af en keeper:

Et ur som jeg mener passer centralt i samlingen og som vil blive der fordi der er svært at erstatte eller finde bedre. Eller et ur som har en så speciel historie at jeg nok ikke vil skille mig af med det.

Om Lars U. har ret i at de alligevel bliver solgt hvis nogen byder fx. 150% af normal handelsværdi?

Hmm... - de fleste er svære at sætte en "normal" handelspris på for de er svære at finde i handelen. Og hvis man prøver vil man se meget varierende priser. Små ting gør en stor forskel.

Man kan tage den Constellation jeg købte i sidste uge! Herinde var vist pris gæt mellem 20 og 40 K..... men jo hvis nogen bød fx 50 K så ville jeg naturligvis sælge!

İmage

andre ure - som fx min svigerfars Seamaster... ville jeg ikke sælge ... ikke engang for et pænt overbud! Men selvfølgelig kan det købes - hvis "Dyne Larsen" absolut vil give en vild prius for uret!

Og sådan har de fleste det vist.

vh Baun
Svar
#18
jacob jensen Skrev:ENIG alle keepere er til salg det kommer blot an på prisen(alt andet er vel dårligt købmandsskab Icon_question )

Byder nogle 50% over markedsprisen på mit JLC så flyver det fra reden Icon_e_biggrin
På den måde kan man fuldstændigt glemme begrebet keepere og diskutionen bliver overflødig eller dum Icon_e_smile Der er sikkert ikke ret mange herinde der ikke ville sælge et ur der selv med lidt besvær kan genanskaffes for 100.000 hvis sælger giver 150 - 200.000 kr.

Skal der være mening i begrebet må det være noget med at det er et ur man vil beholde under alle normale omstændigheder - og ikke noget med hvis nogen giver alt for høj pris eller ens hus brænder ned samme dag man selv og konen mister jobbet - så penge pludseligt er et andet begreb

Tag mit signatur ur - det kan da godt være det kun har kostet mig noget med 12000 for 10 år siden - men hvis nogen bød mig 40.000 i dag, rakte det slet ikke, jeg har aldrig set et magen til - men ja - for 500.000 kr kan den keeper købes

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#19
Citat:Der er sikkert ikke ret mange herinde der ikke ville sælge et ur der selv med lidt besvær kan genanskaffes for 100.000 hvis sælger giver 150 - 200.000 kr.
Altså... den slags sker bare ikke. Og hvis, gider jeg alligevel ikke.
Min keeper-numero-uno er en almindeligt Rolex sportsmodel som kan købes (alt beroende på med eller uden papirer osv.) for 17 - 22K beroende på årgang osv. Nemt at finde osv. men jeg gad ikke at skaffe et nyt lignende ur og "tjene" 2 - 3K (og evt. finde ud af at det nyt ur skal bare efterses med det samme...).
Nej, så mageligt er jeg blivet i mine gamle dag... (og fornemmer at min gode navnfælle har det ligeledes)
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#20
Hmmm...den er svær.
Der er kommet mange gode bud på det.

Pengeargumentet holder ikke i min optik. Samlingen består pt. af 21 Omega ure, således at de efterhånden er repræsentaive for Omegas samlede historie (sådan da; der vil ALTID mangle et par stykker, uanset hvormange jeg får købt).

For mig er alle keepere. Det der gør at de ikke bliver keepere, er den dag hvor jeg ikke har det som hobby.

Så er 3 der tilbage, med hver sin unikke historie; Flighty cal 910 (hvis oprindelige ejer hængte sig med uret på og et trafikuheld på samvittigheden, da Speedy fik afsalteksem), SPM 145.012 med 1039 (Buzz's ur) og rosaguld cal. 33.3 med telefonskala 3,6,9 (den jeg købte før Baun nåede at byde videre).

Var det så i virkeligheden keeperne?
Tja - måske.
Icon_+1
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)