+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? (/showthread.php?tid=72242)
"Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - Tukjær - 29-07-2009
Affødt af en anden tråd.... Hvad er en keeper for dig?
Jeg har haft mange keepers, men de er alle solgt nu....
D.v.s. at jeg troede de var keepers.... Heldigvis var ingen af urene sjældne, de kan alle skaffes igen. Af de ure jeg har nu
er der kun 2, som IKKE er til salg
og vel næppe kommer det. Tissot'en er desuden også det først automatiske ur jeg købte (og det eneste ur min bedre halvdel mener er pænt). Rolex'en er ubeskrivelig flot og behagelig at have på.
Dog bliver de 2 ikke alene i boksen. Jeg har en Omega på vej, og ser også gerne en Breitling igen. Når økonomien igen tillader det, er der 2 ure mere, som gerne må finde vej til Fyn. Men om det bliver keepere.....?
Men lad os høre.... Hvad er en keeper for dig?
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - Pj_pam - 30-07-2009
Hej
For mig er en keeper et ur jeg har råd til at beholde og som jeg syntes om.
Jeg kender flere som har købt ure, med specielle nr. 01091982 fordi det var deres fødseldag (01 sep 1982) o.l. men uret er altid blevet solgt, fordi det ikke "fangede" og historien var ikke "sjov" nok.
Jeg køber selv Panerai og ALLE de ure jeg køber er Keepere, indtil den dag hvor jeg har dem alle (en af hver i hver årgang) ELLER jeg ikke har pengen nok til at beholde dem
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - TioMalo - 30-07-2009
Citat:Affødt af en anden tråd.... Hvad er en keeper for dig?
Jeps... interessant. Jeg tror nu at de fleste som deklarerer et nytkøbt ur som "keeper" gør det fra den øjeblikkeligt og ganske opløftet opfattelse af at "dette ur vil jeg beholde forever".
Det at sagen ser så anderledes ud efter nogle dag eller uger tilføjer kun den menneskelige aspekt i sagen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men, interessant spørgsmål... Jeg går selv hovedsageligt med et ur (Rolex Sub 14060) men har nogle liggende i boxen. Det har de gjort for nogle år, men sjovt nok, de har forskellige status: Min G/S Sub er en absolut keeper, jeg sælger den ikke. Ligeledes mit første rigtigt ur (en ældgammel Datejust fra 50´ene som var faktiskt en Barmitzvah-gave fra 60´ene). I samme påse går mit første selvkøbt rigtigt ur; en 5512 jeg købte 1972 fra AD´en på Kalverstraat i Amsterdam). men hvad så med de ca. 10 - 11 andre ? De har godtnok ulmet længe i boksen, men på en eller anden måde opfatter jeg at de kun venter den helt rigtige situation, jeg bruger dem at bytte med / sælge dem.
"Keeper" eksisterer på to niveau: Den ordfaste, man holder år efter år og så den, man lige på dette øjeblik opfatter / ønsker at være en keeper (men som måske ikke vil være det mere imorgen).
Cheerio - John
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - Fabritius - 30-07-2009
En keeper er for mig et ur man beholder, uden at kunne finde på at skille sig af med det for at anskaffe sig et andet. Det kan være fordi man synes det er super lækkert eller fordi det har en særlig affektionsværdi.
Der er kun 1 af mine tre ure der helt sikkert er keepers, og det er mit Citizen Ti/G Eco-Drive. Det skyldes ikke at uret æstetisk er i særklasse, at det er et eksempel på særligt flot håndværd, særlig interessant horologi eller andet i den stil, men at det er uret jeg fik da jeg blev handelsstudent. Det kommer til at blive lige så længe det kan holdes i live.
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - Len - 30-07-2009
Som udgangspunkt køber jeg ure for at beholde dem, og har da heller ikke solgt nogen af dem endnu. Men hvis jeg forsøger at se lidt ind i fremtiden, så tror jeg aldrig at mit Rolex Sub LV forlader mig. De andre måske....
Hans H
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - jacob jensen - 30-07-2009
Jeg køber også kun ure som jeg som udgangspunkt vil beholde.
Min Seamaster 2254 røg kun fordi det var med batteri det var købt som en klar keeper,
men som jeg blev mere og mere klog på "rigtige ure" måtte det i bytte som en del af handlen
med mit første aut. ur.
Jeg har et ur som er en keeper for mig alt hvad jeg ejer er dog til salg hvis prisen er rigtig,
(dog ikke bulldogen han kan ikke købes for menneskepenge
)Det er er mit JLC Master Compressor Memovox kun et Polaris kunne bytte plads med det og
det ur får jeg aldrig råd til,Memovoxen er i dog så lækker i mine øjne og en sand joy at få på
armen hver gang så jeg savner ikke Polariset i det daglige.
Tænkte på et tidspunkt på at sælge alt få at lande et Rolex DS men droppet det igen bla.
fordi at jeg kunne mærke at jeg ville savne JLCet med det samme,ingen tvivl om
at ender jeg med et ur bliver det JLCet det er en keeper
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - hannover_dk - 30-07-2009
Da jeg endnu ikke har solgt et eneste ur, og vel købt op mod 150 - så må det vel være keepers. Nej sandheden er at mine handler de første år ikke bragte de store specialiteter til samlingen, men alt jeg har købt de senere 5 år - kolonnehjuls maskiner i hovedsagen vil jeg betegne som keepers som ikke forlader samlingen før jeg forlader jorden, og så må "ungerne" gøre lige hvad de vil med dem - men min fornemmelse, ud fra deres låne lyst (som både omfatter de gamle sager og Rolex LV og GMT for nu at erkende de mindst lige så godt kan lide det nye), er at de beholder dem, så det er vel keepers.
vh
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - Tukjær - 30-07-2009
jacob jensen Skrev:Min Seamaster 2254 røg kun fordi det var med batteri
2254 er mig bekendt automatisk? Var det en fake <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det må have været en 2264.....
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - 116520 - 30-07-2009
Jeg har endnu ikke solgt et ur, til gengæld har jeg kun købt 7 ure på 9 år....
Det eneste ur jeg kan forestille mig at sælge er min Rolex Sub LV.
Re: "Keeper" Udvandet og misbrugt begreb eller bare misforstået? - Mads Gjødesen - 30-07-2009
For mig er en keeper et ur som jeg syntes er lækkert og som jeg ved jeg ikke bliver træt af i længden. Dvs. fedt design, godt/fint værk samt god historie omkring mærket/modellen. Derudover skal det være sjældent, så man ikke lige kan gå ud og finde et tilsvarende efter 20 min. søgning på nettet. Det skal være i en god samleværdig stand eller have en speciel historie tilknyttet.
Et nyere ur der stadig er i produktion og ikke har nogen personlig betydning for mig vil aldrig blive en keeper uanset hvor lækkert jeg syntes uret er. De kan til hver en tid erstattes med et tilsvarende.
De bedste eksempler jeg har på keepers er nok mit Red Sub 1680 komplet mit alles i oprindelig stand, som er solgt hos Klarlund 3 dage efter min fødselsdato. Desuden mit Patek Nautilus 3710 som er købt hos Hvelplund en uge inden sønnike kom til verden. Den glæder jeg mig til at give videre engang når den tid kommer. Det bruger jeg også nu og da, så det er ikke nogen safe queen.
/Mads