Rating af urerne på salgssiden

[Len]

Læser man mulighederne for rating på salgssiden er det nedenstående.

0 = NOS (New old stock) eller NIB (New in box) = Fabriksnyt ur.
1 = Meget fin stand, så god som ny.
2 = God stand, stort set ikke brugt.
3 = Tilfredsstillende stand, dog med spor af brug.
4 = Brugbar, men med nogen slitage.
5 = Dårlig stand.
6 = Utilfredsstillende og mangelfuld stand.

Skulle man revidere rating modellen, eller skulle nogle sælgere revidere deres rating. Der er en del ure til salg der tydeligvis er brugt i de år de har på bagen (også nogle vintage ure), som får rating: 2 = god stand, stort set ikke brugt. Det er måske fordi at næste alternativ ikke lyder så godt rent salgsmæssigt "Tilfredsstillende stand..." og urerne vurderes til at være i god stand.

Rating 1 og 2 ligger måske for tæt på hinanden.

Måske man skulle fjene sætningen "stort set ikke brugt" i rating 2. så der kun står "god stand".

Lige nu giver det ikke helt mening at bruge rating 2, med mindre det virkelig er et ur der stort set ikke har været brugt og så skulle det måske have rating 1.

Dette indlæg skal ikke ses som negativt ment overfor dem der sælger ure, men jeg kunne godt tænke mig at rating modellen afspejler urets stand så godt som muligt.

Hvad synes i ?