31-01-2011, 09:37 AM
SKX033 var oppe her på forum for nogen tid siden, og ejere af uret angav det til at være ca. 40mm i diameter. SKX023 er så sandsynligvis 38mm i diameter og SKX013 vel 36mm. Det er de forskelle, som jeg ville vurdere var imellem modellerne.
Urene er dog ikke divere. Alle Seikos divere har følgende kendetegn:
200m vandtæt (150m for vintage)
Fast bagkasse (ingen glas)
Drejekrans med lume perle
Kraftigt lumiscerende visere og markeringer
Skruekrone
SKX013/023/033 er tilsyneladende blevet meget populære, uden jeg dog helt forstår det
De er lige så dyre som f.eks. SKX007, men ikke nær så godt bygget. De giver sig ud for at være divere i looket, men er det ikke. Lænken er ikke noget at skrive hjem om, og designmæssigt er den, efter min mening, ALT for tæt op ad en anden meget kendt producents dykkerur
Ovenstående er naturligvis min dybt subjektive mening, og folk må købe de ure, som de holder af, det vil jeg gerne lige understrege
Når det er sagt, så mener jeg dog, at Seiko har SÅ meget bedre ure at byde på i samme priskategori, hvor både byggekvalitet og design har eget ophav og godt forankrede rødder
F.eks. SKX007/009 eller Monster urene
Urene er dog ikke divere. Alle Seikos divere har følgende kendetegn:
200m vandtæt (150m for vintage)
Fast bagkasse (ingen glas)
Drejekrans med lume perle
Kraftigt lumiscerende visere og markeringer
Skruekrone
SKX013/023/033 er tilsyneladende blevet meget populære, uden jeg dog helt forstår det
Ovenstående er naturligvis min dybt subjektive mening, og folk må købe de ure, som de holder af, det vil jeg gerne lige understrege
Når det er sagt, så mener jeg dog, at Seiko har SÅ meget bedre ure at byde på i samme priskategori, hvor både byggekvalitet og design har eget ophav og godt forankrede rødder
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)