"Det lange farvel” til en grimrian.

[hannover_dk]

@alsend - det er jo en hvepserede at sige at skønhed er det som gør, at visse urværker vurderes højere, og det ville så i øvrigt, være forkert. Alligevel - der er jo noget om sagen. Vi elsker når kanter er rundede og blevet slebet 1.000 gange, afsluttende med blødt hjorteskind til perfektion. Mange (inkl. mig) begejstres også over damasking og graveringer i mange former på værkerne. Der er ikke skygge af tvivl om, at den del som handler om at forfine tolerancerne, helt reelt forbedrer urets gangværdi - eller mulighederne for en god gang. Selve håndværket der er lagt i de fine deles håndarbejde, begejstrer, og betales.

Hvor vil jeg hen? Jo - jeg synes det er helt berettiget at det koster og begejstrer, men som nørd, må jeg også erkende, at man får vældig meget værdi for pengene - også i et rent maskineudstanset ETA 2824. Det er holdbart som pokker, det kan justeres fornuftigt, det er let at skrue i, og der er masser af reservedele, og ellers kan man jo skifte hele værket, uden huset skal sælges.
Det tåler overhovedet ikke sammenligning med et VC eller Patek, og netop derfor bliver diskussionerne ofte så lange og tomme. Begge dele er fuldt ud pengene værd - det er bare et spørgsmål om hvordan man ser tingene.

5100 - Plastik og langt fra smukt. Centralsekund er SMUKT og EFFEKTIVT og det bød 5100 på - på smukkeste måde.Opsætningen gav mulighed for flotte skiver. Plasten var jo ikke bare besparelseskur - det var jo også ud fra en tanke om, at plast visse steder, i sin blødhed/hårdhed/udholdenhed - kunne være bedre. Den del kan diskuteres, men skal absolut ikke altid helt afvises (og det er bomsikkert, at urmagere ikke holdt af at skulle servicere værket som helhed).

Skønhed, eller ikke skønhed i værker, ligger OGSÅ i rotoren. Tag den gamle Omega rotor op til 7xx serien, og se så på den der kom i den nyere 100x serier. DET alene gjorde den nye værkserie så meget grimmere (resten var det nu også, men rotoren springer i øjnene) Det med rotoren, har jo mange opdaget, og lavet den FLOT - ikke bare så den roterer godt - men FLOT. Det er billigt, og så forsvarer det i manges øjne en glassback som stand-alone ændring på et værk.

@geodoc - du skal vide, at der er mange, inkl. deres ydmyge, som sætter pris på dine "artikler". Fyldt med viden, et blink i øjet, og personlighed. TAK

vh