Urdebatten / Urforum › Mærke-dedikerede urfora › Omega v
Coaxial vs. quartz?

Tråd-metoder
Coaxial vs. quartz?
bergsorensen Ofline
Ur-novice
**
Svar: 98
Tråde: 31
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jun 2010
#22
31-07-2010, 05:15 PM
Du har helt ret geodoc. Jeg var begyndt at kigge på Oris, men mit håndled kunne ikke rigtig bære 1000m/Ti diveren - så jeg hoppede på det "sikre" valg Icon_e_smile
İmage
Hjemmeside Find
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: Coaxial vs. quartz? - af baun - 17-07-2010, 08:52 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 09:15 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af jacob jensen - 17-07-2010, 09:52 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 10:02 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 17-07-2010, 10:06 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 10:09 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af jacob jensen - 17-07-2010, 10:29 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 12:21 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 20-07-2010, 12:24 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af baun - 20-07-2010, 12:37 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 01:00 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 01:03 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Hans Jørgen - 29-07-2010, 09:16 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 29-07-2010, 09:50 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 29-07-2010, 10:46 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 31-07-2010, 02:29 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af bergsorensen_phpbb3_import15811 - 31-07-2010, 05:15 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)