Coaxial vs. quartz?
#19
Joepete Skrev:Selv om vi er i Omega Forum, så synes jeg, når nu talen falder på quartz ure, at Seiko bør nævnes, da de jo som bekendt lancerede verdens første quartz-ur - nemlig Seiko Astron.
Idag producerer både Seiko og Citizen fantastik gode quartz ure med en nærmest uhørt høj præcision: +/- 5 sekunder per ÅR Icon_e_surprised

"The Citizen" bør nævnes som ur, og Seikos 9Fxx værker bør nævnes som fantastisk drivkraft i visse Grand Seiko modeller.

Seiko 9F61A. Disse værker har i øvrigt 50 års servicegaranti Icon_cool
İmage

Sorry, back to Omega ... Icon_redface
Helt enig - og gentager glad og gerne billedet, der klart og utvetydigt demonstrerer, at kvarts værker også kan være smukke, gedigne og omhyggeligt finisherede.
Seiko's pioner indsats er iøvrigt beskrevet i: Milestones: Electronic Quartz Wristwatch, 1969

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: Coaxial vs. quartz? - af baun - 17-07-2010, 08:52 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 09:15 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af jacob jensen - 17-07-2010, 09:52 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 10:02 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 17-07-2010, 10:06 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 10:09 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af jacob jensen - 17-07-2010, 10:29 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 12:21 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 20-07-2010, 12:24 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af baun - 20-07-2010, 12:37 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 01:00 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 01:03 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Hans Jørgen - 29-07-2010, 09:16 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 29-07-2010, 09:50 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 29-07-2010, 10:46 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 31-07-2010, 02:29 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)