Coaxial vs. quartz?
#3
Og co-axial er en nyere teknologi - som nok mangler helt at være praktisk bevist - men som givet betyder længere mellem service - og nok betyder større præcision.
Det kan du se mere om her:
http://www.omegawatches.com/spirit/watch...technology
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: Coaxial vs. quartz? - af baun - 17-07-2010, 08:52 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 09:15 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af jacob jensen - 17-07-2010, 09:52 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 10:02 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 17-07-2010, 10:06 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 17-07-2010, 10:09 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af jacob jensen - 17-07-2010, 10:29 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 12:21 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af hannover_dk - 20-07-2010, 12:24 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af baun - 20-07-2010, 12:37 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 01:00 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 20-07-2010, 01:03 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Hans Jørgen - 29-07-2010, 09:16 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 29-07-2010, 09:50 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 29-07-2010, 10:46 PM
Re: Coaxial vs. quartz? - af Geodoc - 31-07-2010, 02:29 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)