22-02-2010, 04:07 PM
Disse Cosmic er efter min opfattelse lidt oversete. Måske fordi de er lidt moderne i deres udtryk - og alligevel ikke mmoderne nok?
Eller er det fordi de har de nye værk 1xxx ?
Hvor stor er uret du viser?
Her en min repræsentant
Mærke og model: Omega Seamaster Cosmic 2000
Årgang: 72
Kasse: Cushion, Stål med mat kasse og blank ring. Fin stand med få brugsspor
Højde: 10,62 mm
Diameter: 39 mm uden krone
Skive: sølv i flot stand med stål visere og timemarkeringer i fin stand
Rem: Original Omega lænke 1196/210
Caliber: 1012 Automatic med dato
Caliber nr.: 35399963
Ref. Nr.: KS 166.132




vh Baun
Eller er det fordi de har de nye værk 1xxx ?
Hvor stor er uret du viser?
Her en min repræsentant
Mærke og model: Omega Seamaster Cosmic 2000
Årgang: 72
Kasse: Cushion, Stål med mat kasse og blank ring. Fin stand med få brugsspor
Højde: 10,62 mm
Diameter: 39 mm uden krone
Skive: sølv i flot stand med stål visere og timemarkeringer i fin stand
Rem: Original Omega lænke 1196/210
Caliber: 1012 Automatic med dato
Caliber nr.: 35399963
Ref. Nr.: KS 166.132




vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)