+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Cosmic 2000 (/showthread.php?tid=73497)
Cosmic 2000 - Loncar - 22-02-2010
Så kom der en Cosmic 2000 til samlingen.
Et typisk 70'er ur. Her cal 1022 fra 1972.
Jeg har så valgt en stål, med stållænke og "stål" skive. (ikke så meget pynt og pjank)
1022 er en automatic caliber.
Enten kan man li den eller ej - manglede den i samlingen.
//
Re: Cosmic 2000 - baun - 22-02-2010
Disse Cosmic er efter min opfattelse lidt oversete. Måske fordi de er lidt moderne i deres udtryk - og alligevel ikke mmoderne nok?
Eller er det fordi de har de nye værk 1xxx ?
Hvor stor er uret du viser?
Her en min repræsentant
Mærke og model: Omega Seamaster Cosmic 2000
Årgang: 72
Kasse: Cushion, Stål med mat kasse og blank ring. Fin stand med få brugsspor
Højde: 10,62 mm
Diameter: 39 mm uden krone
Skive: sølv i flot stand med stål visere og timemarkeringer i fin stand
Rem: Original Omega lænke 1196/210
Caliber: 1012 Automatic med dato
Caliber nr.: 35399963
Ref. Nr.: KS 166.132
vh Baun
Re: Cosmic 2000 - Mif - 22-02-2010
Tilykke med dit nye Cosmic - det er fra Ebay er det ikke ? hvis ja bød jeg også på den
Cosmic er bestemt efter min mening temmlig overset - men kom i handlen da Omega havde en "Identitets" krise - Cosmicèn blev lanceret i deres seamaster linje og med et kig på uret - kommer man jo just ikke til at tænke på en diver -men mere på en 70er Dress, hvor f.eks Rolex var mere tro mod diver design med deres sub - var det en periode hvor Omega flakket lidt rundt i Design og identitet - Cosmic navnet blev valgt for at skabe reference til månen og Omega`s store succes med Speedmasteren - og også opkaldt efter tidlliger succes man havde haft med dens navnebror - men efter min opfattelse et dejligt ur - da jeg synes at det virkelig viser Omega`s mangfoldighed når vi snakker design , jeg synes at det er fasinerende at man man have så mange forskellige design vinkel på samme ur.
Jeg tror ikke det er overset pga caliber10XX det blev jo også brugt i Ploprof
mit eget Cosmic er lidt mere tro mod Diver design
Re: Cosmic 2000 - Loncar - 22-02-2010
Det er 39 mm og 13mm højt.
Sidder en 1198/186 lænke på - mener at den er original.
Ja der kan diskuteres meget om cal 1xxx. De tidligere var også lidt problematiske.
Synes selv at det så OK ud.
Nu må vi se.
//
Re: Cosmic 2000 - hannover_dk - 22-02-2010
Loncar Skrev:Ja der kan diskuteres meget om cal 1xxx. De tidligere var også lidt problematiske.De første 100x var problematiske. Man søgte en løsning, der skulle kunne det lidt det samme som co-axial mange år senere - visse steder smøringsfrit så vidt jeg ved -men 1022 er de børnesygdomme for længst løst. Det er ikke horologisk så smukt (udseendemæssigt) som 5xx eller 7xx serien - men det har hurtigere hjerteslag og har sine egne andre fordele, som Omega i alle fald selv var ganske godt tilfredse med, og som ex Jørgen Krognos som også anerkender
Synes selv at det så OK ud.
//
vh
Re: Cosmic 2000 - baun - 22-02-2010
Loncar Skrev:Sidder en 1198/186 lænke på - mener at den er original.
//
Det ser i hvert fald overordentlig originalt ud!
Tillykke - glemte jeg vist at sige. herlig Omega.
Med den størrelse disse Omegaer har er det faktisk ret mærkeligt at ikke flere er ude efter dem.
Størrelse
Automatic
lænke
Troede det var det mange ville have!
vh Baun
Re: Cosmic 2000 - Loncar - 22-02-2010
I og med at den er integreret - så burde den være OK.
Faktisk fik jeg den billigt. (as usually)
der er vist ikke meget efterspørgsel på dem......
//
Re: Cosmic 2000 - Mif - 22-02-2010
Loncar Skrev:I og med at den er integreret - så burde den være OK.
Faktisk fik jeg den billigt. (as usually)
der er vist ikke meget efterspørgsel på dem......
//
ja er du da tosset det er en god pris du løb af med den til men generelt synes jeg nu de kommer højere op - måske fordi sælger er fra Brazil