05-02-2010, 12:31 AM
Meget interessante indlæg..
Historien, myten og det at de der "vidste bedre" valgte Rolex; er vel mine udgangspunkter for min Rolex-interesse:
Eksempelvis var en af min fars gamle venner ubådskaptajn og han havde sit Rolex Submariner udelukkende fordi det var det bedste til det han skulle bruge det til; præcist kronometer som bare holdt tiden perfekt når han var neddykket med sin besætning i længere tid, og samtidigt var ufatteligt solidt.
Jeg vil skyde på at hans ur var 25 år gammelt da jeg så det første gang, men han havde serviceret det efter forskrifterne og det havde derfor stadig sin perfekte funktion.
Siden han dengang tog sig tid til at fortælle mig om hvorfor der kun var ét ur for ham, var jeg solgt. At tanken fik lov at vokse på mig gjorde kun mine krav højere.
Jeg har altid boet ved havet, været fascineret af havet, sejlet på og drømt om havet. Alt ved havet føles rigtigt på mig, derfor måtte uret jo være af maritim karakter...
Jeg ville have det bedste, det mest hårdføre samtidigt med at konceptet skulle være den oprindelige tanke tro - "Design grundet funktion".
For mig har et Sea-Dweller altid stået øverst da det jo kunne dykke dybere end Submariner, og derfor måtte være endnu bedre.
Dette "behov" kulminerede da jeg købte mit første Sea-Dweller. Efter nogen tid syntes jeg at det var lige det mindste at beskue på armen, så det blev byttet og af en masse omveje og bytten rundt (se min auto-signatur), sidder jeg i dag med den seneste generation Sea-Dweller på armen.
Jeg er PT godt tilfreds
For mig er Rolex' design (og i særdeleshed Submarineren + Sea-Dwelleren) stille og roligt blevet forfinet og justeret i en stræben efter den absolut bedste kvalitet og funktion. Lidt ligesom en Porsche 911 fra '63 har samme linier og udgangspunkt som en 911'er anno 2010...
Og netop denne higen efter at være så tro mod originalen, uden kompromis på kvaliteten, gør at Rolex er noget nær det "ultimative" ur for mig...
Og så lige et billede af vidunderet...
Historien, myten og det at de der "vidste bedre" valgte Rolex; er vel mine udgangspunkter for min Rolex-interesse:
Eksempelvis var en af min fars gamle venner ubådskaptajn og han havde sit Rolex Submariner udelukkende fordi det var det bedste til det han skulle bruge det til; præcist kronometer som bare holdt tiden perfekt når han var neddykket med sin besætning i længere tid, og samtidigt var ufatteligt solidt.
Jeg vil skyde på at hans ur var 25 år gammelt da jeg så det første gang, men han havde serviceret det efter forskrifterne og det havde derfor stadig sin perfekte funktion.
Siden han dengang tog sig tid til at fortælle mig om hvorfor der kun var ét ur for ham, var jeg solgt. At tanken fik lov at vokse på mig gjorde kun mine krav højere.
Jeg har altid boet ved havet, været fascineret af havet, sejlet på og drømt om havet. Alt ved havet føles rigtigt på mig, derfor måtte uret jo være af maritim karakter...
Jeg ville have det bedste, det mest hårdføre samtidigt med at konceptet skulle være den oprindelige tanke tro - "Design grundet funktion".
For mig har et Sea-Dweller altid stået øverst da det jo kunne dykke dybere end Submariner, og derfor måtte være endnu bedre.
Dette "behov" kulminerede da jeg købte mit første Sea-Dweller. Efter nogen tid syntes jeg at det var lige det mindste at beskue på armen, så det blev byttet og af en masse omveje og bytten rundt (se min auto-signatur), sidder jeg i dag med den seneste generation Sea-Dweller på armen.
Jeg er PT godt tilfreds
For mig er Rolex' design (og i særdeleshed Submarineren + Sea-Dwelleren) stille og roligt blevet forfinet og justeret i en stræben efter den absolut bedste kvalitet og funktion. Lidt ligesom en Porsche 911 fra '63 har samme linier og udgangspunkt som en 911'er anno 2010...
Og netop denne higen efter at være så tro mod originalen, uden kompromis på kvaliteten, gør at Rolex er noget nær det "ultimative" ur for mig...
Og så lige et billede af vidunderet...
--
"Bare ét ur til, så er samlingen komplet!"
"Bare ét ur til, så er samlingen komplet!"

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)