Hvorfor koster et Rolex 30.000?

[hannover_dk]

[quote="Klaushm"

Og mit spørgsmål gik egentlig på om Rolex har en monopol lignende status og kan selv fastsætte prisen, eller at de faktisk er i et frit konkurrence marked, så de sætter prisen til lidt mere end deres produktionsomkostninger. Mit bud var at det var mest monopol lignende, og det var det jeg ville høre jeres bud på. Og der er da kommet en masse fine bud :icon_e_wink:[/quote]
Ja du er jo inde på grænseomsætning - pris elasticitet, og jeg tror det er hovedsagen, og det giver givet, når et ur har så meget brand value som Rolex, en bedre fortjenestemulighed.

Den med monopollignende kan man sikkert ha med, er lidt samme sag. Der er nogen som mener at der er ure som helhed, og så er der Rolex - og dem kan man sikkert trække lidt ekstra penge ud af også.

Samlet vil jeg påstå Rolex er nogenlunde lige så meget pengene værd som de fleste andre i nogenlunde samme pris-segment trods alt. Der er mange værdier ved at eje Rolex - ud over det at vide hvad klokken er (også lav kanststensafskrivning.)

Det går bare ikke at tage ex Seiko Tuna med ind, det er to for forskellige pris segmenter, og går det hele ud på at have en solid flot tidsmåler, så vinder den billigere der klart - i mine øjne.

vh

vh