+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvorfor koster et Rolex 30.000? (/showthread.php?tid=73157)
Hvorfor koster et Rolex 30.000? - Klaushm - 04-01-2010
Jeg er nybegynder "urtosse", dvs. jeg har altid interesseret mig for ure og haft en del, men indtil videre kun i "low end" (f.eks. Seiko, Sector, Tissot).
Men jeg har altid haft en drøm om et Rolex Submariner. Men jeg kunne godt tænke mig at vide hvad det egentlig er, man betaler så mange penge for. Der er selvfølgelig "flash factor", men hvor stor en del af prisen er det?
Hvis man sammenligner 3 kvalitetsure der ligner hinanden fysisk (dvs. at min kone ikke kunne se forskel) og som alle 3 holder 100 år hvis man passer på dem:
Seiko dykkerur 3.000 kr.
Omega Seamaster 12.000 kr.
Rolex Submariner 30.000 kr.
Så er jeg godt klar over at der er tekniske forskelle som forklarer en del af prisen (bedre glas, tandhjul, urværk, emalje etc., I kan godt høre jeg er ikke helt inde i jargonen endnu). Men jeg har svært ved at se at det skulle betyde så meget. Hvis man sammeligner andre mærkevare produkter er der sjældent så store prisforskelle, vi snakker jo en faktor 10
(f.eks. akku skruemaskiner, Grøn Borsch, Dewalt, Makita eller biler Fiat Punto, Toyota Yaris, Audi A3).
I min verden ville jeg mene at teknisk merkvalitet, i store runde ca. tal, skulle give følgende priser:
Seiko dykkerur 3.000 kr.
Omega Seamaster 6.000 kr.
Rolex Submariner 9.000 kr.
Tror I også at 21.000 af prisen for et Rolex er for "flash faktoren"
Dvs. at Rolex pga. af et "hypet" navn, kan tilladde sig den pris, og at prisen gør at det er "hypet". Er jeg helt forkert på den?
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - Mr. Korsbek! - 04-01-2010
I mine øjne har du selv svaret........, med det antal ure Rolex laver kunne det sagtens sælges langt billigere.
Når vi lige taler Rolex, har jeg personligt aldrig kunnet se hvor pengene ligger - de har jo i mine øjne ikke nogen udvikling, men kører det sikre, hvilket vel ikke burde koste så meget.
Men du har startet en god tråd her og den vil give lidt varme her i vinterkulden
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - Tobias - 05-01-2010
Tja, godt spørgsmål du der stiller
Selvfølgelig betaler man for Rolex navnet og selvfølgelig bestemmer udbud og efterspørgsel også prisen
Men men men, i forhold til f.eks. Seiko er der jo også stor forskel på ting som finish, materieller og værket
Rolex er jo inhouse, hvor værket er håndlavet osv, hvilket jo tager mega lang tid
Hvorimod de billigere jo er masseproduceret, hvilket jo er billigere og sparer tid.
Bare min idé om hvordan det hænger sammen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - bjorn_e58 - 05-01-2010
Ure koster - som så mange andre ting - det som markedet kan bære. Hvorfor i alverden skulle prisen sættes til 20.000, hvis man kan få 30.000? Husk på, at med ure - som også med så mange andre ting - at der er megen lille sammenhæng mellem produktionspris og udsalgspris. Spørgsmålet er jo i virkeligheden helt identisk med spørgsmålet om rabat, der lige har været oppe i det generelle forum.
/Bjørn.
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - Joepete - 05-01-2010
Rolex har en lang tradition for at levere holdbare, robuste og præcise ure. De har i mange år oparbejdet et renommé, og det betaler man lidt penge for ... sammen med lidt cool cash for flash-faktoren
Tillad mig at komme med en lille tilføjelse/ændring/rettelse til Tobias´ indlæg:
Samtlige Seiko ure - lige fra de billige til de helt dyre - indeholder alle inhouse værker. Seiko er faktisk en af de få ur-fabrikanter, som idag fremstiller stort set alle "komponenter" til deres ure selv - lige fra værk til lume materiale
Desuden, så er Seiko - især på deres lidt bedre modeller - meget kendte for at levere god "value for money". Dette gælder især kasseforarbejdningen, som ofte overgår langt dyrere ure.
Lad mig illustrere:
Seiko Sumo. Uret koster 3500 kr. inkl. told, moms og gebyrer. Uret har et 6R15 automatic inhouse værk med 50 timers gangreserve og en helt uovertruffen - til prisen - kassefinish med bla. blankt stål, satineret stål (endda i forskellige sliberetninger) og facet kanter.
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - Tobias - 05-01-2010
Joepete Skrev:Jeg vil blot lige komme med en lille tilføjelse/ændring/rettelse til Tobias´ indlæg:
Samtlige Seiko ure - lige fra de billige til de helt dyre - indeholder alle inhouse værker. Seiko er faktisk en af de få ur-fabrikanter, som idag fremstiller stort set alle "komponenter" til deres ure - lige fra værk til lume materiale
Desuden, så er Seiko - især på deres lidt bedre modeller - meget kendte for at levere god "value for money". Dette gælder især kasseforarbejdningen, som ofte overgår langt dyrere ure.
Lad mig illustrere:
Seiko Sumo. Uret koster 3500 kr. inkl. told, moms og gebyrer. Uret har et 6R15 inhouse værk og en helt uovertruffen - til prisen - kassefinish med bla. blankt stål, satineret stål og facet kanter.
Det jeg mente var nu at værkerne bliver samlet i hånden fra bunden af, så inhouse var nok ikke det rigtige udtryk at bruge
Giver dig 100% ret i at Seiko er rigtig meget value for money
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - Joepete - 05-01-2010
Tobias, min Seiko Tuna Can (quartz) er håndsamlet i Japan. Uret kostede i sine dage omkring 3000 kr.
Min Marinemaster 300 er fuldstændig håndsamlet, og dét ur kan du få hjem til DK for ca. 12000 kr. fra nyt Jeg tillader mig at konkludere, at godt håndværk koster ... mere i Schweiz end i Japan
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Sorry, gas ... Rolex har jo nok et af verdens aller bedste brands, og dét koster
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - jacob jensen - 05-01-2010
Mon alle Rolexs værker bliver lavet/samlet i hånden med en års produktion på ca 800.000 ure er det lidt svært at tror på at der ikke er maskiner med inde over på bare noget af
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - hannover_dk - 05-01-2010
Joepete Skrev:Seiko Sumo. Uret koster 3500 kr. inkl. told, moms og gebyrer. Uret har et 6R15 inhouse værk og en helt uovertruffen - til prisen - kassefinish med bla. blankt stål, satineret stål og facet kanter.Jeg er ikke et sekund i tvivl om at den Seiko er alle pengene værd, nydelig med pil opad kasse/krans forarbejdning. (jeg burde nok her holde kæft med at jeg ikke er så vild med sådan en lænke med pynte markeringer i leddene, på et dykkerur, men det duer jeg jo ikke til
) Den skulle ha en helt ren børstet lænke - men no doubt masser af value for money i den.Jeg er heller ikke i tvivl om at man i Rolex (Omega etc) betaler ekstra for brandvalue, men det præcise tal er nok mere end svært for os herinde at gætte på. Det koster givet mere at producere, reklame koster, butikker koster og og og - men vigtigst, som Bjørn var inde på - man tager det man kan, generelt for at nå det punkt hvor antal styk gange fortjeneste per styk, giver det højeste bidrag ialt
vh
Re: Hvorfor koster et Rolex 30.000? - Tobias - 05-01-2010
Joepete Skrev:Tobias, min Seiko Tuna Can (quartz) er håndsamlet i Japan. Uret kostede i sine dage omkring 3000 kr.Det er sq imponerende
Troede at håndsamlede ure var noget det hørte 20.000 + klassen til
Er der andre Seiko ure i den pris klasse <3000, der er håndsamlet ?