18-10-2009, 08:31 PM
Mit originale spørgsmål gik mere på hvorfor - og ikke "for og imod" store ure.
...er det ikke bare sådan, at før i tiden havde man et ur for at se tiden - og idag har man et ur for at se ... "uret" - teknisk er der vel ingen grund til store ure - altså bortset fra at man skal kunne læse hvad der står på skiven....
Det er da ingen skam at være forfængelig, eller med på moden - jeg har selv et stort ur fordi jeg synes det ser godt ud - selvom mit håndled nok skulle være en smule større for virkelig at "bære" det
Jeg har ikke været med på ur-vognen længe nok til at kunne se hvor udviklingen kommer fra og hvor den er på vej hen. Men jeg synes da det er interessant at se vintageurene, som jo ofte er forholdsvis små (mange undtagelser, jeg ved det ), er vildt populære - men når man køber nyt skal det helst være "en mursten".
...er det ikke bare sådan, at før i tiden havde man et ur for at se tiden - og idag har man et ur for at se ... "uret" - teknisk er der vel ingen grund til store ure - altså bortset fra at man skal kunne læse hvad der står på skiven....
Det er da ingen skam at være forfængelig, eller med på moden - jeg har selv et stort ur fordi jeg synes det ser godt ud - selvom mit håndled nok skulle være en smule større for virkelig at "bære" det
Jeg har ikke været med på ur-vognen længe nok til at kunne se hvor udviklingen kommer fra og hvor den er på vej hen. Men jeg synes da det er interessant at se vintageurene, som jo ofte er forholdsvis små (mange undtagelser, jeg ved det
), er vildt populære - men når man køber nyt skal det helst være "en mursten".
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)