15-10-2009, 10:29 AM
Tag endelig ikke fejl - jeg kan også godt lide de store ure. Det er som om man får lidt mere for de mange penge når der sidder en en stor tung "klods" på håndleddet.
Og så er det jo også nemmere at se for andre mennesker at man har god ursmag!
Men er det virkelig så banalt ....?
Det virker lidt paradoksalt først at udvikle præcise tekniske vidundere i mikrostørrelse - og dernæst lægge dem i store svulstige urkasser. Før i tiden var en "god" herrestørrelse på et hverdagsur omkring 34-35mm - og gerne så tynd som muligt. Idag betegnes næsten alt under 37mm som "unisex", og der findes armbåndsure helt op i lommeurstørrelse (f.eks Omega Railmaster XXL 49,2mm)
Forklaringen er jo givetvis at "markedet går dén vej" - men hvorfor? Hvad er det ved de store ure der "tænder" jer?
Og så er det jo også nemmere at se for andre mennesker at man har god ursmag!
Men er det virkelig så banalt ....?
Det virker lidt paradoksalt først at udvikle præcise tekniske vidundere i mikrostørrelse - og dernæst lægge dem i store svulstige urkasser. Før i tiden var en "god" herrestørrelse på et hverdagsur omkring 34-35mm - og gerne så tynd som muligt. Idag betegnes næsten alt under 37mm som "unisex", og der findes armbåndsure helt op i lommeurstørrelse (f.eks Omega Railmaster XXL 49,2mm)
Forklaringen er jo givetvis at "markedet går dén vej" - men hvorfor? Hvad er det ved de store ure der "tænder" jer?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)