rolex a very ordinary watch

[willy]

Mads Gjødesen Skrev:

willy Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Selvfølgelig kan vi godt blive enige om at vintage Rolex i den grad er ovepriced sammenlignet med andre ure hvis man udlukkende kigger på hvad man får for pengene. Det man skal have i mente er at der er tale om samlermodeller hvor value-for-money faktoren ikke er afgørende. Jeg kan lige så passende spørge om et eftertragtet antikvitetsmøbel, et sjældent frimærke eller en Ferrari Dino er den pris værd de handles for? Svaret er nej, hvis man eller nøjes med at kigge objektivt på det...!!! At sammenligne samlermodeller og ikke-samlermodeller er i min verden en udbredt misforståelse. Vil man have value for money skal man selvfølgelig holde sig fra den slags modeller. Lige som man også skal holde sig fra PP, AP, Lange, VC osv. Når man runder de 20 k begynder de sidste 20 % lir, pynt og finish at koste knapper. Her kan man vel passende sige at 80-20 reglen gælder. Man kan få 80 % for 20 k eller man kan smide 80 k for de sidste 20 %

Der er tit talt om at Rolex er for dyre og man betaler for meget for mærket. Jeg mangler stadig at nogen uddyber dette svar med objektive faktuelle facts som direkte dokumenterer at Rolex leverer et dårligere produkt end andre i 30-40 k klassen!!!! Anyone??? Jeg er åben over for inputs.

/Mads

willy quote.its just to much extra for a red word on a watch face.that is going over the top.i agree these markets are made by collectors.but to pay the same price for a double red rolex,as for say a patek-ap-lange in my opinion is crazy.rolex are not in that league.if we are talking about watch making at a high level.then you have to be honest and admit rolex are ordinary good quality watches and nothing more.

Jeg er enig i at Rolex ikke er på højde med PP, AP, Lange, ect. i high-end klassen, men jeg syntes du sammenligner pærer og bananer. Er en Ferrari 250 GTO 10 mio. euro værd, når du kan få en sprit ny Ferrari til 1/20, der er langt bedre end den gl. på alle punkter?

Jeg respekterer at du ikke vil give det et gammelt Rolex koster når man kan få nyere og langt finere ure til samme penge. For mig er value for money faktoren ikke længere den afgørende faktor når jeg køber ure. Jeg har både PP og AP i samlingen og selvfølgelig er det finere ure end mine vintage Rolex, men til spørgsmålet om jeg ville bytte mit Double Red Sea Dweller med et Datograph er svaret nej. Jeg vil gerne eje et Datograph og skal nok også få et en dag, men jagten på vintage Rolex er langt større og sjovere. Kan i øvrigt oplyse at jeg aldrig kunne drømme om at smide 130-150.000 kr. for et DRSD. Mit har stået mig i ca. 25.000 kr. og det syntes jeg er en fin pris

/Mads

willy quote that was a good price you paid for drsd.the point i am trying to make is that many collecters have a big hole in their head.but not you mads,you have a small one.and i must give you a compliment.we do not always agree,but i respect your watch know how.wink