rolex a very ordinary watch

[baun]

Mads Gjødesen Skrev:Der er tit talt om at Rolex er for dyre og man betaler for meget for mærket. Jeg mangler stadig at nogen uddyber dette svar med objektive faktuelle facts som direkte dokumenterer at Rolex leverer et dårligere produkt end andre i 30-40 k klassen!!!! Anyone??? Jeg er åben over for inputs.

/Mads

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg vil nu mene at man får ganske meget mere "ur" (ikke image og porestige osv. ) i et Omega BA til 30 K end i en Rolex til den pris.

Faktisk vil jeg også mene at en Seamaster prof. eller PO (til 15 - 20 K)som ur betragtet, er fuldt på højde med en Rolex til 30 K - igen når man ser bort fra image, prestige osv.

Designet kan altid diskuteres, men jeg tror prisforskellen udelukkende handler om Image og prestige.

Det ville (som før omtalt) ikke overraske mig hvis Omegas co-axial værk er en dyrere løsning end de værk som ligger i en almindelig automatisk Rolex - og Det nye værk i BA'en er det afgjort!

vh Baun