rolex a very ordinary watch

[Mads Gjødesen]

Selvfølgelig kan vi godt blive enige om at vintage Rolex i den grad er ovepriced sammenlignet med andre ure hvis man udlukkende kigger på hvad man får for pengene. Det man skal have i mente er at der er tale om samlermodeller hvor value-for-money faktoren ikke er afgørende. Jeg kan lige så passende spørge om et eftertragtet antikvitetsmøbel, et sjældent frimærke eller en Ferrari Dino er den pris værd de handles for? Svaret er nej, hvis man eller nøjes med at kigge objektivt på det...!!! At sammenligne samlermodeller og ikke-samlermodeller er i min verden en udbredt misforståelse. Vil man have value for money skal man selvfølgelig holde sig fra den slags modeller. Lige som man også skal holde sig fra PP, AP, Lange, VC osv. Når man runder de 20 k begynder de sidste 20 % lir, pynt og finish at koste knapper. Her kan man vel passende sige at 80-20 reglen gælder. Man kan få 80 % for 20 k eller man kan smide 80 k for de sidste 20 %

Der er tit talt om at Rolex er for dyre og man betaler for meget for mærket. Jeg mangler stadig at nogen uddyber dette svar med objektive faktuelle facts som direkte dokumenterer at Rolex leverer et dårligere produkt end andre i 30-40 k klassen!!!! Anyone??? Jeg er åben over for inputs.

/Mads