10-08-2009, 03:54 PM
Min tidligere kommentar vedrørende køb og salg af nye ure uden tab fortjener åbenbart at blive uddybet. Jeg har i alt tabt 4-5k på salg af Omega, Panerai og IWC (nye modeller, der stadig er i produktion), men jeg har til gengæld haft en tilsvarende avance på salget af et Rolex Daytona. I alt har jeg således haft 4 nye ure, der alle er blevet solgt igen, de tre med mindre tab og det ene med fortjeneste. Hvert eneste ur har været købt for at blive båret af mig selv, hvilket har været tilfældet i en årrække. Efter nogle års ejerskab har min interesse for og viden om den horologiske verden imidlertid udviklet sig, hvorfor jeg siden hen har skilt mig af med pågældende ure. Jeg kan blot prise mig lykkelig for, at jeg samlet set endnu ikke har lidt tab på mine hidtidige erfaringer.
Der skal imidlertid ikke herske nogen tvivl om, at køber man et nyt ur hos AD, så vil man i langt de fleste tilfælde tabe penge ved at sælge uret igen (medmindre der er tale om en efterspurgt model).
I forlængelse af en anden brugers tidligere indlæg skal endvidere bemærkes, at jeg altid går ind til en handel med intention om, at det skal være en god oplevelse, der er rimelig for begge parter. Nå det er sagt, så vil jeg gerne stå ved, at jeg uden tøven sælger et efterspurgt ur til en højere pris, end hvad jeg selv har givet for det. Herved mener jeg ikke, at man "snyder" eller "udnytter" nogen. Det er blot et simpelt spørgsmål om udbud og efterspørgsel, når begge parter er indforstået hermed. Ingen af os vil sælge et populært ur til udbudspris, når vi ved, at køber dagen efter kan sælge det med fortjeneste.
For så vidt angår mine igangværende overvejelser, har jeg besluttet mig for at udskyde købet af et nyt ur. JLC Master-serien er virkelig spændende, men mit førstevalg har altid været Patek Philippe. I stedet for at skyde 60k efter et Master Eight Days i dag, vil jeg hellere vente et par år for derefter at købe drømmeuret.
Mvh.
Jonas
Der skal imidlertid ikke herske nogen tvivl om, at køber man et nyt ur hos AD, så vil man i langt de fleste tilfælde tabe penge ved at sælge uret igen (medmindre der er tale om en efterspurgt model).
I forlængelse af en anden brugers tidligere indlæg skal endvidere bemærkes, at jeg altid går ind til en handel med intention om, at det skal være en god oplevelse, der er rimelig for begge parter. Nå det er sagt, så vil jeg gerne stå ved, at jeg uden tøven sælger et efterspurgt ur til en højere pris, end hvad jeg selv har givet for det. Herved mener jeg ikke, at man "snyder" eller "udnytter" nogen. Det er blot et simpelt spørgsmål om udbud og efterspørgsel, når begge parter er indforstået hermed. Ingen af os vil sælge et populært ur til udbudspris, når vi ved, at køber dagen efter kan sælge det med fortjeneste.
For så vidt angår mine igangværende overvejelser, har jeg besluttet mig for at udskyde købet af et nyt ur. JLC Master-serien er virkelig spændende, men mit førstevalg har altid været Patek Philippe. I stedet for at skyde 60k efter et Master Eight Days i dag, vil jeg hellere vente et par år for derefter at købe drømmeuret.
Mvh.
Jonas
"Flying is learning how to throw yourself at the ground and miss." - Douglas Adams
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)