25-01-2008, 06:48 PM
Sad lige og filosoferede over den bredde der er i Omagas program.
Jeg har jo ikke dækket hele bredden ind men kan dog godt illustrere en vis bredde:
Se 3 gamle guldure. 2 i rose guld og en i Yellow. Alder 1949, 1951 og 1960. 30 mm værk og stort set samme design:

Samme tid i Constellation serien 1956, 1958 og 1962:

Også morsomt at sammenligne 2 18 Karat guldure en fra 1962 og en fra 2004:

Nå men det var jo spredning og bredde det handlede om. Her 2 ure fra samme tid 1957 og 1959:

Også her ure som nok er Dress - men dog temmelig forskellige. 1953, 1960 og 1961:

Også morsomt at sammenligne to guldure med tilhørende lænke - meget forskellige i sit udtryk. 1954 og 1967:

Der er selvfølgelig også ure som er samme stil - her 3 Constellations. 1958, 1962 og 1969:

Ogsp ret ens. men så forskellige fra alle de andre. 3 Chusion Constellation 1968, 1968 og 1971:

Og i den mest enkle stil - 3 Geneve en uden dato - en Automatic men massiv guld og samme design - men meget forskellig fra de viste 30 mm guld Omegaer. her 1964, 1968 og 1969:

Lad os blive ved Geneve - men nu er det uens...1964, 1969 og 1970:

Man kan jo også vælge at variere sin samling ved at blande et par patinerede skiver ind i billedet. Her 2 Constellations fra 1961 og 1966:

Også ret ens ure er alligevel temmelig forskellige. Her 2 sortskivede Constellations 1961 og 1966:

3 Semastere - meget forskellige også mht. tid 1959, 1971 og 2003:

Også inden for samme serie De Ville /Seamaster De Ville og alle i massiv guld - se hvor meget valg af rem/lænke samt skive farve gør. 1965, 1967 og 1972:

Mere deville - her i stål 1969 og 2004 - temmelig forskellige:

Så forskellige ure - og vel egentlig også ret ens -eller? I hvert fald mest dress....
Men der er jo også andre genre som Omega kan - Her 4 Chronografer 1965, 1973, 1989 og 1996:

Som sagt jeg dækker ikke spektret - slet ikke på Omega sportssiden og tool watch siden. Men bredde er da dokumenteret skulle jeg mene.
vh Baun
Jeg har jo ikke dækket hele bredden ind men kan dog godt illustrere en vis bredde:
Se 3 gamle guldure. 2 i rose guld og en i Yellow. Alder 1949, 1951 og 1960. 30 mm værk og stort set samme design:

Samme tid i Constellation serien 1956, 1958 og 1962:

Også morsomt at sammenligne 2 18 Karat guldure en fra 1962 og en fra 2004:

Nå men det var jo spredning og bredde det handlede om. Her 2 ure fra samme tid 1957 og 1959:

Også her ure som nok er Dress - men dog temmelig forskellige. 1953, 1960 og 1961:

Også morsomt at sammenligne to guldure med tilhørende lænke - meget forskellige i sit udtryk. 1954 og 1967:

Der er selvfølgelig også ure som er samme stil - her 3 Constellations. 1958, 1962 og 1969:

Ogsp ret ens. men så forskellige fra alle de andre. 3 Chusion Constellation 1968, 1968 og 1971:

Og i den mest enkle stil - 3 Geneve en uden dato - en Automatic men massiv guld og samme design - men meget forskellig fra de viste 30 mm guld Omegaer. her 1964, 1968 og 1969:

Lad os blive ved Geneve - men nu er det uens...1964, 1969 og 1970:

Man kan jo også vælge at variere sin samling ved at blande et par patinerede skiver ind i billedet. Her 2 Constellations fra 1961 og 1966:

Også ret ens ure er alligevel temmelig forskellige. Her 2 sortskivede Constellations 1961 og 1966:

3 Semastere - meget forskellige også mht. tid 1959, 1971 og 2003:

Også inden for samme serie De Ville /Seamaster De Ville og alle i massiv guld - se hvor meget valg af rem/lænke samt skive farve gør. 1965, 1967 og 1972:

Mere deville - her i stål 1969 og 2004 - temmelig forskellige:

Så forskellige ure - og vel egentlig også ret ens -eller? I hvert fald mest dress....
Men der er jo også andre genre som Omega kan - Her 4 Chronografer 1965, 1973, 1989 og 1996:

Som sagt jeg dækker ikke spektret - slet ikke på Omega sportssiden og tool watch siden. Men bredde er da dokumenteret skulle jeg mene.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)