05-03-2010, 02:23 PM
Stinger Skrev:Prøv at sammenligne ridser med de rynker vi som mennesker får.Jeg synes her er tale om to meget forskellige ting her. En ting er at ældes (med ynde) og patina er bestemt til at leve med.
Jeg vil vove den påstand at ridser opstår ligemeget hvad. Hvis man går med uret kan de IKKE undgås, det er tegn på at uret ældes.
Selvfølgelig er det kedeligt hvis man får et par dybe hakker i et ur som kun er én dag gammelt. Ridserne skal helst komme løbende og passe med urets alder. Men så er det altså også flot. Et 20 år gammelt ur hvor skivefarverne er begyndt at blive patinerede ligner i mine øjne en plasticoperation hvis ikke også urkassen viser lidt slid og alder.
I skammer jer vel heller ikke over jeres rynker.
Et ur som er en ting kreeret til at pynte må vel for de flestes tilfælde foretrækkes i mint.
Hvis vi går lidt væk fra urene men holder os til ting, så kender jeg heller ikke ret mange der synes en ridse i bilen er sjov.
Med venlig hilsen
Jesper
I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Jesper
I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
