Hvorfor koster et Rolex 30.000?

[baun]

makita Skrev:Baun, jeg vil lige knytte en kommentar til dit indlæg. Når vi f.eks. snakker fodbold, så kåres en spiller hvert år som årets bedste. "uvildige" sportsjournalister fra hele verden fælder deres dom.

Jeg går nu heller ikke udfra at alle sportsjournalisterne er enige - der er vel et pointsystem og en afstemning...

Det kunne vi urfolk formentlig også lave.....

Faktisk har vi jo lavet det....

Claus T's afstemning - hvad vilde du købe hvis du vågnede en morgen...
Og min ditto....

Viser jo hvad vi "synes er best"

vh Baun

[makita]

morgan Skrev:

Citat:Jeg synes at de i rigtigt mange år har lavet ure som ligner hinanden rigtigt meget. Ikke at der er noget galt med det, men det er jo billigere at lave så mange ure ad gangen som de gør.

Arh. Nu er det jo heller ikke fordi brands som f.eks. Panerai bare sprøjter forskellige designs ud. Prøv at få fat i en onkel eller ven der ikke ved noget om ure og få dem til at surfe rundt på panerai.com - LOL. Desuden er det jo klassisk design. At det er set *mange steder* er jo fordi en masse andre brands som f.eks. Omega og Tag Heuer + en helt underskov af helt billige har kopieret dem siden 60'erne - men det er jo Rolex' egen DNA - og det synes jeg ikke er helt rimeligt at man fortænker dem i. Patek har jo på mange måder stået over for samme udvikling ifht. kasse størrelser. De har i ca. 100 år prøvet at lave tingene så små som muligt - nu skal det være stort. Der er vellykkede eksempler på det - som .feks. Ref 5970. Og der er kiksede eksempler som f.eks. ref. 5296. (se hvor langt iden på skiven datoen er, fordi den bruger en cal 315)

Citat:Mht. deres værk, som jo er en rigtig arbejdshest, synes jeg bare der er lavet så mange af dem, at det ikke burde koste en hel bondegård, også selvom der er tale om In-House.

Citat:Rolex' værk er da ikke specielt dyrt. En pænt brugt ca. 1570 kan du hente på ebay til ca. 1000$. For inhouse. Replacement pris på fabrikken er så vidt jeg husker ca. 12k med dato. Prøv at ring til Omega og hør hvad et nyt ETA værk koster til en Seamaster.

De er så heller ikke specielt billige, hvis disse tal er efterfarende skulle jeg mene. i danske kroner og medregnet forsikret forsendelse ligger vi et sted mellem 5500-6000 Dkr. Dertil kommer moms og gebyrer så vi lander vel et sted mellem 7-8000 Dkr. for et værk hvis historik og stand er tvivlsom. Så ville jeg nok smide 4 k oveni og få et fabriksnyt. Faktisk handles der langt mere kostbare og flottere værker (ring til AP og spørg hvad de skal have for replacemant cal.2121, jeg er ret sikker på at du ikke kommer langt med 12k) til væsentligt lavere priser. Udover rolexværkerne findes der jo et hav af rolex- visere, skiver, kasser og lænker på ebay. Dette er naturligvis med til at opretholde en høj pris. Man kan så at så samle et Rolex på aften foran skærmen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> , hvilket IKKE er tilfældet med AP cal.2121



Det er meget nemt. Køb Rolex hvis du kan lide designet og kvaliteten. (her tænker jeg også på after service etc). Hvis man synes det er for dyrt køber man noget andet. Synes man det er for sølle, køber man noget dyrere. Easy peasy.

M

[bjorn_e58]

Jamen som Baun og Claus T skriver, så har jeg det præcis også sådan: Det ER en skøn fornemmelse at tage et ur på man holder af. Jeg kommer aldrig til at forlade Rolex, jeg tror endda, at jeg kommer mere og mere over i Rolex-lejren. Som en lille side-historie, der er relevant til netop de sidste kommentarer ovenfor, var jeg inde og ose hos Mølbak i går; han bemærkede straks, at jeg havde et nyt ur på armen - mit helguld GMT-II - og pegede for det første på en gammel reklame på væggen for netop det ur, og sagde så også, at han også havde båret et sådant en overgang, og at han også syntes at netop det var en passende "guld-manifestation" og derfor dejligt at bære. Og så havde han jo lige et par andre vintage Rolex'er til salg som gjorde at jeg godt kan forstå svaret på det oprindelige spørgsmål i denne tråd. Hvorfor koster et Rolex 30.000? Nu var det oprindelige spørgsmål godt nok for et nyt Rolex, men alligevel. Som jeg svarede meget tidligt i tråden - fordi det er, hvad folk vil give!

/Bjørn.

[baun]

bjorn_e58 Skrev:Jamen som Baun og Claus T skriver, så har jeg det præcis også sådan: Det ER en skøn fornemmelse at tage et ur på man holder af. Jeg kommer aldrig til at forlade Rolex, jeg tror endda, at jeg kommer mere og mere over i Rolex-lejren. Som en lille side-historie, der er relevant til netop de sidste kommentarer ovenfor, var jeg inde og ose hos Mølbak i går; han bemærkede straks, at jeg havde et nyt ur på armen - mit helguld GMT-II - og pegede for det første på en gammel reklame på væggen for netop det ur, og sagde så også, at han også havde båret et sådant en overgang, og at han også syntes at netop det var en passende "guld-manifestation" og derfor dejligt at bære. Og så havde han jo lige et par andre vintage Rolex'er til salg som gjorde at jeg godt kan forstå svaret på det oprindelige spørgsmål i denne tråd. Hvorfor koster et Rolex 30.000? Nu var det oprindelige spørgsmål godt nok for et nyt Rolex, men alligevel. Som jeg svarede meget tidligt i tråden - fordi det er, hvad folk vil give!
/Bjørn.

Og det er naturligvis det eneste helt rigtige svar! men det er da morsom at vandre rundt om hvorfor nogen mennesker et tossede nok til at give over 10 K for et ur

vh baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:

bjorn_e58 Skrev:Som jeg svarede meget tidligt i tråden - fordi det er, hvad folk vil give!
/Bjørn.

Og det er naturligvis det eneste helt rigtige svar! men det er da morsom at vandre rundt om hvorfor nogen mennesker et tossede nok til at give over 10 K for et ur

vh baun

Og lige så sjovt hvorfor nogle vil betale ekstra for at sidde i danske designermøbler, eller ha B&O i stuen, eller en Jorn på vægen, eller en dyr mobiltelefon, eller eller eller eller.

Ja - fordi folk, har forskellige præferencer inden for deres økonomiske råderum, og vægter forskellige ting forskelligt - og prisen er et udtryk for hvad de mennesker mener det er værd - også Rolex.

vh

[bjorn_e58]

Baun Skrev:men det er da morsom at vandre rundt om hvorfor nogen mennesker et tossede nok til at give over 10 K for et ur

Skal du kalde mig tosset, Baun? Det kan du selv være - hvor mange Omega'er er det du har? Omkring et halvt-hundrede stykker? Hvis ikke DET er tosset Og du har vel ikke engang præcist styr på antallet. Jeg ved trods alt jeg har præcist tre Rolex ure!

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Bjørn

[baun]

Selvfølgelig er jeg da tosset, men at sige jeg ikke har styr på mine Omegaer - er uklogt.

Du kan måske selv tælle?

Omega RG manuel 20070102
Omega Constellation Cushion S m lænke 751 1968 20070301
Omega Constellation Pie Pan S 561 sort skive 20070329
Omega Seamaster 600 GS manuel 601 grå skive 20070403
1972 35399963 166.0132 Seamaster Cosmic 2000 S 1012 lys skive 20070413
Omega Constellation GS 504 Calendar 20070420.ppt
Omega Genéve G 14 K 565 Automatic 20070421
Omega Seamaster Bumper Automatik 20070427 Peter H
Omega Constellation Pie Pan S 505 20070519 krokorem
Omega guldur manuel G 18 k honeycomp 267 20070515
Omega Seamaster Chronograf S 321 1965 20070522
Omega Constellation Pie Pan S 561 1961 20070717
Omega Seamaster Automatic GS 1957 503 20070717
Omega rose guldur 14 K 30 mm 265 1951 20070726
Omega Seamaster S 591 1960 20070811 kaplans
Omega Constellation Cushion S 564 20070817
Omega Constellation Pie Pan S 561 sort skive 1963 20070817
Omega Constellation Pie Pan G 18 K 1962 20071021 Fødselsdagsgave
1967 25350503 Omega Constellation GS 564 20071113
1972 34258885 Omega Seamaster Chrono Automatic 20080102
1964 21650294 Omega Seamaster De Ville 14 k G 601 20080111
1968 26566941 Omega Chronostop S 865 org. Læderrem 20080203
1963 20175067 Omega Seamaster 30 S 286 org. Lænke 20080203
1959 17441645 Omega Constellation 18 k GG 20080203
1969 29442369 Omega Seamaster 120 dive 565 S 20080201
1972 34219302 Omega Constellation Electronic 300 Hz S 1250 20080307
1966 23283633 135.010 Omega Seamaster De Ville 14 k G hvid skive 601 20080310
1968 xxxxxxx 145.010 Omega Chronostop S uh 865 20080315
1953 13485766 Omega CK 2639-13 S 266 Two Tone 20080405
1952 13150635 CK 2652-1 Omega Constellation S 354 20080505
1966 24772351 BA 168.0010-11 Omega Constellation 18 K 564 sort skive 20080506
1969 28786176 168.019 Omega Constellation Cushion S 751 20080523
1966 23818446 168.009 Omega Constellation Cushion 18 k G 561 20080902
1954 14528275 Omega Geneve S 266 20080921 psn
1964 21380179 BD 121.0010 Omega 14 karat guldur 269 20081004
1968 27546938 166039 Genève Dynamic S 565 20081220
1958 16685994 2828 - 13 SC Omega Seamaster Automatic 501 S Two Tone u patina 20090120
1956 14828099 2846 - 1 SC Omega Seamaster Automatic 501 S Two Tone m patina 20090120
1955 14762509 2767 el 2770 SC Seamaster 18 karat GG 354 20090205
1968 27194874 ST 166.0033 Omega De Ville S 565 20090207
1953 13830533 2639-14 Omega S 265 med SUVERÆN skive 20090303
1955 14672951 2846 - 2848 - 1 SC Omega Seamaster Automatic 491 S 20090321
1961 18277183 14702b 61 Omega Geneve 18 K GG 562 18 k Two Tone 20090321
1957 15625778 CK 2937-1 Omega Seamaster S 267 20090404
1957 15628689 2894 Omega Seamaster 14K G 267 20090509
1965 22023315 ST 135.011 Omega Seamaster 600 S 601 20090509
1968 26657862 ST 135.0017 Omega Seamaster Cosmic S 601 20090509
1969 28288978 CD 168.018 Omega Constellation GS 564 20090509
1951 12992010 CK 2639 Omega Buls eye type S 265 20090509
1967 26890888 166.024-67 Omega Seamaster 300 S 565 20090520
196x 2xxxxxxx 135.0033 Genève Dynamic S 601 20090529
1952 13053600 CK 2639-9 Omega S 265 sort skive 20090611
1962 19230705 125.003-62 Omega Seamaster 30 S 269 sort skive 20090613
1958 16928164 CK 2990-1 Omega Seamaster-Ranchero S 267 20090611
1964 19038786 14900-62 SC Omega Constellation S 551 20090611
1961 18868574 16963 Omega Constellation Pie Pan 18 k GG 561 spec horh 20090721.ppt
1950 12339392 2605 - 4 Omega S 266 sølv renset skive 20090721
1968 26318529 CD 168.017 Omega Chusion GS 564 micki 20090721
1972 35594974 176.005 Omega seamaster jedy 20090804
1970 32064779 ST 166.088 Seamaster 120 S 1002 benny 20090816
1973 36901947 198.0006 Omega Constellation Electronic 300 Hz S 1260 benny 20090817
1963 20368415 Seamaster De Ville GS 562 cross hair 20090910
1959 17179861 2849 - 13 Seamaster Calendar S 503 lys skive 20090912.ppt
1969 31904045 168.0024 Seamaster Chronometer S 564 20091003
1966 23680916 135.011 Omega Seamaster S 601 rød Cross Hair 20091005.
1968 26340924 166.002 Seamaster Geneve S 565 cross hair skive 20090918
1952 13xxxxxx 2648 Constellation RGS 354 two tone CH skive 20091021.ppt
1967 25625252 168.010 Omega Constellation S 564 lys Cross hair camaro 20091022
196x nnnnnn rrrrrr Seamaster Cosmic S 601 blå-grå skive camaro 20091022
196x nnnnnnn rrrrr Seamaster 600 lys S 601 skive camaro 20091022
1959 17298620 14393 6 SC Constellation GS 561 lys cross hair skive camaro 20001026
1967 xxxxxxx 145012-67 Speedmaster prof. S 321 20091112
1942 9969124 2400 - 1 Omega Suveræn type mørk bulls eye skive 20091105
1945 10426547 2400 - 6 Omega Suveræn lysbeige bulls eye skive 20091107
1968 25949645 MD 111.077 De Ville GD 620 lys skive 20091229

vh Baun

[Tomcat27]

Og jeg vil vædde på at det Baun lige har pastet er copy/paste fra et regne ark så han kan sorete dem efter Årstal, serienummer, caliber eller hvad han nu lige måtte ønske når han kigger efter noget der komplimenterer samlingen.

[bjorn_e58]

Baun Skrev:Selvfølgelig er jeg da tosset, men at sige jeg ikke har styr på mine Omegaer - er uklogt

Det burde jeg jo vide at du har. Og til dem, der ikke gider tælle kan jeg oplyse, at det er 75! Jeg bør jo skamme mig for at foreslå beskedne 50

/Bjørn.

[baun]

bjorn_e58 Skrev:

Baun Skrev:Selvfølgelig er jeg da tosset, men at sige jeg ikke har styr på mine Omegaer - er uklogt

Det burde jeg jo vide at du har. Og til dem, der ikke gider tælle kan jeg oplyse, at det er 75! Jeg bør jo skamme mig for at foreslå beskedne 50

/Bjørn.

Jeg har også fundstændig overblik over mit Rolex!

vh Baun