+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Vintageure (+25år) (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=98)
+--- Tråd: Cyclop på Constellation fra 1963? (/showthread.php?tid=78378)
Cyclop på Constellation fra 1963? - Palleurup_phpbb3_import15803 - 31-05-2013
Hej
Jeg har for nylig fået fat i en Omega Constellation i stål, fra ca 1963.
Skiven har lidt patina og skal nok renses. Kassen ser fin ud, og skal bare poleres efter behov.
Observatoriet på bagkassen er i stål og med meget fine stjerner.
Det der undrer/bekymrer mig er, at der er cyclop i glasset over datoen.
Kan det være et originalt glas, eller er der noget at være bekymret over?
Mvh Palle
Re: Cyclop på Constellation fra 1963? - khbk - 31-05-2013
Der plejer at være et Omega-mærke i midten af originale glas.
Det er fremhævet på indersiden.
Jeg har set andre Omega med forstørrelsesglas.
Pænt ur!
/
Kristen
Re: Cyclop på Constellation fra 1963? - khbk - 31-05-2013
Det må være et Ref. 168.005, Cal. 561.
/
Kristen
Re: Cyclop på Constellation fra 1963? - pbr - 31-05-2013
Tror ikke at problemet er større, end at det kan være et uoriginalt glas.
Et originalt Omega glas koster ikke alverden - det kan Peter Halse nemt montere
Flot ur, Palle - tillykke med det !
Re: Cyclop på Constellation fra 1963? - Geodoc - 01-06-2013
Ligesom "khbk" har jeg også observeret Omega'er med forstørrelsesglas.
Selv kan jeg slet ikke stå for forstørrelses-ruden i visse kaliber 752 modeller:
!~~60_57.JPG "Klik på fotoet for at se det i original størrelse")
( E-Bay, Cosmic kaliber 752 )
Når jeg har diskuteret det med andre, er spørgsmålet faldet, "Ser det ikke lidt kikset ud?", hvortil jeg begejstret svarer, "Jo! - Netop"
Søger man hos Ofrei efter Omega Crystal: Ofrei Omega Crystals, kan man anvende [CTRL][f], og i søgefeltet skrive 168.005 eller cyclop eller mag (for magnifying).
Så dukker der adskillige modeller op, hvortil man kan få glas med "lup", forstørrelsesglas ell. "cyclop".
Dette viser om ikke, at Palle's ur har haft cyclop oprindeligt; men så i hvert fald, at cyclop findes.
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Cyclop på Constellation fra 1963? - hannover_dk - 01-06-2013
ja da - er der ikke noget med at de fandtes med cyklop indvendigt på glasset - hvad jeg personligt synes er langt mere raffineret?
vh
Re: Cyclop på Constellation fra 1963? - Palleurup_phpbb3_import15803 - 01-06-2013
hannover_dk Skrev:ja da - er der ikke noget med at de fandtes med cyklop indvendigt på glasset - hvad jeg personligt synes er langt mere raffineret?Jo, John.
vh
Cyclopen er nemlig på indersiden af glasset.
Jeg har snakket med Halse idag, og han siger, at glasset er uoriginalt. Han mener at den rigtige cyklop skal have mere afrundede hjørner.
Men nu får han den til eftersyn og service. Og så kommer der billeder senere.