+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Seamaster Chronograph 321 (/showthread.php?tid=72748)
Sider:
1
2
Seamaster Chronograph 321 - Jubster - 21-10-2009
Ja, nogle gange kan man godt være lidt heldig
Jeg var den heldige/bekymrede køber at uret som også blev diskuteret her:
http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=10569
Kan kun sige at jeg delte samtlige bekymringer, - men havde altså sat mig for at sådan een må jeg eje engang ... måske nu.
(Jeg er sikker på at jeg kan give Baun skyld for inspirationen ... tak
)Nå, men Pandoras æske er altså landet og den indeholdt tilsyneladende også gode ting. Her er historien fortalt i billeder.
Ved modtagelsen ...
Meget ridset og bekymrende gullige plamager...
Men generelt i fornuftig stand, bortset fra skidt og snavs.
Både kasse og serienummer indikerer 1962-63
Men hvad pokker er det dog??? Snask?
Det ligner lim fra en alternativ montering af glasset! Spændende!! Og det kan let fjernes
Værket:
Det er rent, flot og ser ud til at fungere 100%
Nice!
Og efter et par timer med ultralyd og kærlighed
Den kunne godt bruge en nænsom polering og et nyt glas. De skygger som ses skyldes alle ridser som stadig er i glasset.
Skiven har parktisk talt ingen patina. Viserne har lidt og kassen er kun "almindeligt" brugt.
Så mangler jeg blot en rem og selvfølgelig et almindeligt eftersyn ved lejlighed, - ellers har jeg vist fundet mig en keeper.
Enjoy!
Jeppe
Re: Seamaster Chronograph 321 - hannover_dk - 21-10-2009
Læææækert ur - og flot arbejde du har udført indtil nu. Jeg er godt nok sikker på du kan få de sidste ridser væk, men er enig, den skal ha et glas med omega logo i midten. Det er utroligt så langt man kan komme med bløde klude og lette pudsemidlerr i hånden til kassen
vh
Re: Seamaster Chronograph 321 - Clubman - 21-10-2009
Yes, det var vist et godt køb
tillykke.Kom endelig med billeder, når du har rem på
.
Re: Seamaster Chronograph 321 - Joepete - 22-10-2009
LÆKKERT
Værket ser da ret godt ud, synes jeg ...Tak for gennemgangen - det er en god måde at præsentere uret og dine tanker på
Uret kan komme til at stå super flot. Brugssporene på kassen kan der gøres meget ved med lidt forsigtigt "hygge-pudsning", som John er inde på Med nyt glas og en lækker rem, så har du fundet et SUPER ur - stor respekt
Re: Seamaster Chronograph 321 - baun - 22-10-2009
Det er bare et kanon køb. Det viser meget godt at man faktisk kan få rigtig meget for pengene nogen gange på auktioner, hvis man tør tage en lille chance (lille fordi man kan levere tilbage).
Det er et helt igennen super ur til en herlig pris.
Selvom der skal laves service til 1500 - 2000 kr (og det er ikke sikkerst at det er nødvendigt), der skal ny glas - og så synes jeg du skal gå på jagt efter den helt optimale rem, det fortjener uret, har du et fantastisk godt ur til pengene.
Lad os følge dit remvalg. Til et ur som dette må man ngodt ofre en lidt særlig rem. Original måske - eller noget guf!
Lidt inspiration. Her originale Omega remme - undtagen den sidste som er en Alogatorrem monteret med et Vintage spænde.
vh Baun
Re: Seamaster Chronograph 321 - Stenbukken - 22-10-2009
Super lækkert
Tillykke med den
Re: Seamaster Chronograph 321 - Geodoc - 22-10-2009
Flot ur, dristigt indkøb og hvor var det godt, at "Den heldiges bekymring viste sig uden grund".
Det må have været med bævende hjerte at åbne til værket, og en fryd at konstatere det i så smuk og intakt stand.
Tillykke med det smukke ur.
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Seamaster Chronograph 321 - Peter - 23-10-2009
Hej Jubster
Tillykke med købet, jeg bød iøvrigt selv på samme ur, da jeg kunne se at det var meget lang tid siden at nogen havde rørt ved det, og det er som regel gode tegn på at der ikke har været en fusker inde over, og poleret det hele rundt.
MVH Peter
Re: Seamaster Chronograph 321 - Jubster - 26-10-2009
Hej Gutter.
Tak for kommentarer og opmuntring. Jeg skal selvfølgelig nok holde jer opdateret, når der sker mere. Om ikke andet til et GTG på et tidspunkt.
Beklager at jeg ikke respekterede jeres bud på Lauritz ... men uvidenhed om jeres "numre" er trods alt en befrielse
(med ref til tidligere diskussioner om at byde over hinanden!)Ja, det var umådeligt spændende at åbne op og aftenen vandt absolut nye højder da det gik op for mig at der reelt ingen problemer var gemt i uret, - altså efter min uvidenheds bedste overbevisning
Hold jer muntre.
Jeppe
Re: Seamaster Chronograph 321 - Peter - 28-10-2009
Hej Jeppe
Der var intet ondt ment i mit indlæg, da du havde lyst til at give mere for uret end jeg havde, jeg vinder stort set aldrig en auktion omkring et Omegaur, hvorimod jeg har købt en del Seikoure derinde, og jeg er meget glad for at uret kom til den rigtige mand, og ikke bare en handler der skulle tjene på det.
MVH Peter