+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ure størrelser og håndled?! (/showthread.php?tid=71572)
Sider:
1
2
Ure størrelser og håndled?! - MacJohnson - 11-04-2009
Hej.
Kan man på en måde tjekke hvor stort et ur ens arm kan bærer? Jeg har kigget på et ur, som tilsynladen kun kan fåes på nettet, det er 47mm inkl. kronen og 42 mm uden.
Men jeg er i tvivl om uret passer til mit håndled..
Evt. nogen som har 45+mm ure som har deres mål på deres håndled og hvordan det ser ud? Haha..
Re: Ure størrelser og håndled?! - Submersible - 11-04-2009
Min arm er ca. 17 - 18 cm i omkreds. Mine ure er 44 og 45 mm. Og det er mål uden krone......
Her et på 45 mm:
Her lidt forskelligt på 44 mm:
Her lige et 47 mm, men kassens form gør, at det synes mindre:
Re: Ure størrelser og håndled?! - Joepete - 11-04-2009
Mit håndled måler 21 cm, der hvor jeg bærer mit ur. Her er nogle shots:
Tuna Can, 48mm i diameter
Orange Monster, 43mm i diameter
Et meget relevant mål at medtage i overvejelserne er lug to lug målet, da "lange horn" får et ur til at syne større end det er:
Seiko Sumo, 45mm i diameter og 52mm lug to lug
Seiko Spirit, 37mm i diameter og 44mm lug to lug
Re: Ure størrelser og håndled?! - Submersible - 11-04-2009
watchfreak2003 Skrev:Tynde drengede arme med alt for store ure, holder ikke en meter – siger kvinder!
Min egen kone kalder det for decideret usexet …… Ouch ;-]
Nå siger de det - de kvinder jeg kender inkl. min kone ville sige, at små ure til den store arm er lidt små fimset. Men jo smag og behag. Det vigtigste er, at man selv kan lide det og ikke tænke på hvad andre siger.
Du er måske den type, hvor kæresten lægger dit tøj frem?
Og til MacJ. Du må gerne prøve et par af mine forskellige ure, hvis du gerne vil se forskellen i størrelsen. Så smider du bare en PB.
Re: Ure størrelser og håndled?! - Joepete - 11-04-2009
Jeg kan godt forstå begge synspunkter: 1. Kæmpe ur på lille arm ser lidt tosset ud ! 2. Gå med det du har det godt med at gå med !
Derfor havner jeg nok lidt i midten: Det handler ikke kun isoleret om håndled og ur. Det er helhedsindtrykket, som tæller. Et eksempel: Jeg var vildt glad for Mark II som ur, men når den sad på min arm, så var det ikke et match ... Derimod, så er Tuna Can helt klart mig ... hvis det giver mening ...
Det jeg siger er nok, at uret - ikke kun størrelsen - skal passe til manden det sidder på - igen, ikke kun størrelsen 
Re: Ure størrelser og håndled?! - Submersible - 11-04-2009
Det er jo netop det jeg siger - det skal passe til en selv. Her er man vel den bedste dommer selv.
Netop her har jeg aldrig forstået dem, som gerne vil vide af andre hvad de skal købe af ure?, altså glæden er ihvertfald størst hos mig, når jeg selv vælger.
Re: Ure størrelser og håndled?! - Joepete - 11-04-2009
Jeg kan til tider havne i en "blindgyde", når det gælder valg af ur. Så kan det være rart at få lidt inputs - både fra objektive personer, men også fra personer som kender mig. Det endelige ur-valg træffer jeg dog helt selv - ofte også uanset hvad andre mener ... det er vel det der kaldes "at gøre sig erfaringer" ...
Re: Ure størrelser og håndled?! - hannover_dk - 12-04-2009
Submersible Skrev:Flot at være uenige uden måske i virkeligheden at være detwatchfreak2003 Skrev:Tynde drengede arme med alt for store ure, holder ikke en meter – siger kvinder!
Min egen kone kalder det for decideret usexet …… Ouch ;-]
Nå siger de det - de kvinder jeg kender inkl. min kone ville sige, at små ure til den store arm er lidt små fimset. Men jo smag og behag. Det vigtigste er, at man selv kan lide det og ikke tænke på hvad andre siger.
Det er jo to helt forskellige og begge helt korrekt påstande.En tynd arm med en stor 47 mm klods på fremhæver hvor tynd mandens arm er
En tyk arm med en 32 mm ur ser måske nok lidt fimset ud for mange.
Som med tøj, tykke springer striber på tværs over og tager dem på langs eller ensfarvet - man har da ingen årsag til at fremhæve at man har et par kg for meget.
De fleste gennemsnitsarme klarer sig fint med alt fra 38 mm op til 44 mm i dagens mode. Vil man under de 38 mm (og det er jeg ofte) så må man nok erkende man er lidt af en vintage mand og vil man op over de 44 mm, ja så er man lidt modedyr, som måske tilmed har valgt modens yderpunkt. Personligt synes jeg der er en tendens til urene vokser sig for store, men moden går ind for det pt - og så er der altid nogen der overgør moden - og dem om det - der er jo ingen der der har ret vel?
Test et par ure på armen så du "forstår" størrelsen inden du køber. Bestem dig så, først og fremmest ud fra dine egne fornemmelser, men gerne med råd fra venner og/eller kærester for hvad der er dig.
Det er ret tydeligt i bybilledet, at det har lidt med alder og type at gøre. De helt store hører til de lidt mere fremme i skoene typer som godt vil ses hurtigt - oftest men ikke altid, yngre - (tænk kasket og X factor tøj - vuggende gang og gerne capriolet), de lidt mindre, hører til de mere afdæmpede typer- ofte - men ikke altid - lidt ældre - og som stikker lidt mindre ud ved første blik.
Derimellem - alle de andre - dem med gamle kronografer eller et ur de fik for 6 år siden til en speciel lejlighed, eller den Submariner/JLC/IWC osv som de altid har ønsket - og naturligvis også de ligeglade; med Inex på armen
Nå den skal jo nok finde sine uenige
vh
Re: Ure størrelser og håndled?! - Mikael L._phpbb3_import15700 - 12-04-2009
jeg har et tyndt håndled, de der 18-19 cm. jeg frygtede pam 44 mm. Men vænnede mig til det efter lidt tid. Zeno-en på 45 er så lige grænsen for komfort og overkill imho.
til gengæld ville jeg aldrig gå under 40 mm. havde ellers en fin gammel 60-er Omega Genevé på 34 mm. Den var simpelthen for klein...
Mikael
Re: Ure størrelser og håndled?! - Joepete - 12-04-2009
Mikael, det ser lige lovligt sundt ud dét der ... grønne druer
Med mindre du altså er ved at presse dem op i de - til lejligheden - på bordet fremstillede glas ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Mikaels billede, synes jeg, er et meget godt bevis på at det ikke kun er diameter målene, som betyder noget: Lug to lug målene skal medregnes, når vi taler størrelse