hannover_dk Skrev:

DSfirst Skrev:

jacob jensen Skrev:Hvis din 2254er er til dress hvad er din POer så

For mig er de tæt på hinanden POeren ligger for mig også som er dress jeg syntes
ikke personlig den har udtryk nok til jeans.

Men den ser flot ud din "nye" POer der er ur for alle mønterne
TILLYKKE med den

Ingen tvivl om at det er god kvalitet så ejer glæden er den vej høj
det skal ikke lyde som om det er et dårligt ur for det er jo ikke men jeg syntes den mangler lidt

Jacob, der er vi ikke enig

De ligger da overhovedet ikke tæt på hinanden Jeg forstår ikke........o)). Jeg vil vove at påstå at denne klokke efter min mening giver mere value også på den lange bane også hvad angår tidløshed sammenlignet med f.eks et Oris

Ud over at være to dykkerure/sportsure, så ligner de da ikke hinanden specielt. Du har valgt et klassisk udseende dykkerur i god kvalitet som har et udseende som holder mange år frem og skal bare glæde dig over det.
At kalde det dress har jo været oppe nogen gange som topic her for den type ure, men et 45 mm ur med dykkerkrans kaldet dress er vist nok skudt noget forbi synes jeg.
Selvklart går det perfekt til Jeans - og JA også til jakkesæt til noget casual, men ikke til det man kalder dress.

Navneforbistring bare for at vise man kan gå med sportsure til jakke fører ikke til noget godt synes jeg. Man kan spille fodbold med en 34 mm Eterna 3000 på armen - uden det bliver til et fodbold eller sportsur

vh

jacob jensen Skrev:Det sidste indkøb <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
det sagde jeg også da jeg gik ud med mit JLC på armen men nu er jeg ikke så sikker mere

jacob jensen Skrev:Der er vi endnu engang enig
jeg er heller ikke budda tilhænger så jeg tror også kun vi er her en gang

Drømme er til for at blive levet ud
endnu engang tillykke med urene håber de lever op til forventningerne.