+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Er dette en samling eller ej.....? (/showthread.php?tid=68749)
men de lidt særlige modeller..... ønskes også! - baun - 30-04-2008
peter Skrev:Hej
Selvfølgelig er det en samling, det drejer sig jo ikke om pris på samlingen, for så kan en enkelt med et PP ur overstige prisen, men mere passionen for mekaniske ure, jeg er selv iøjeblikket på udkig efter gamle Seiko sportsmodeller, så det handler absolut ikke om pris men mere om passionen for mekaniske ure.
MVH Peter
men man undgår vel aldrig at forelske sig i de særlig fine modeller - eller særlig sjældne - eller særlig eftertragtede -
.... og så kommer det jo alligevel hurtigt til også at koste lidt.
Men enig - man kan have præcis samme glæde af en Tissot samling som af en Omega samling - og slippe noget billigere om ved det!
vh Baun
- Mads Gjødesen - 01-05-2008
jacob jensen Skrev:Vi er enige mads og så alligevel ikke helt
du snakker om at sætte lidt penge af hver mdr og så købe ur
i 50k klassen (så skal der altså sætte lidt af hver mdr)
sælge et/nogle ure før man køber et nyt kræver bare man har urene det koster desværre penge(ligemeget hvad man gør vender røven bagud)
pengene kan kun bruges en gang så hvis jeg skal have et ur
kræver det altså bare at pengene bliver taget et andet sted fra
Det jeg mener er, at man feks kan lægge 2-3-10 k til side hver md. afhængig af hvad der kan trækkes ud af budgettet. Du køber et ur første gang til ca. 10 k. Tre mdr. senere sælger du uret for det samme og investerer de feks. 3k x 3 mdr= 9 k. Så har du små 20 k at købe ur for.
Sådan opgraderer man løbende. Og ja det tager da tid, men ingen siger det behøver gå stærkt. Det er sådan jeg har opbygget min samling på en alm. løn, så det kan da lade sig gøre. Det kræver dog en ret usund interesse for ure, for at man vil prioritere at sætte større beløb til side hver md. En lille fidus er så at spotte de gode tilbud og købe BILLIGT, så man ikke taber penge hver gang man sælger et ur
/Mads
- jacob jensen - 01-05-2008
Så er spørgsmålet bare om nogle kan trække op til 10k
ud om mdr på en normal løn
jeg tvivler(hvis andet i familien også skal tilgodeses)
samt lige få købt billigt og solgt dyrt når det passer en bedst
tror ikke der er så mange med de muligheder som du har mads herinde
det er cool nok vi vælger alle forskelligt (ikke kun på ursiden
)det er som du siger et spørgsmål om hvad man VIL
det ændre bare ikke på at man så også må vælge noget FRA
(ting til hus,familie eller andet) hvis man skal lande en flok rigtig dyre ure
men som sagt er det fint nok det giver noget forskelligt
at kigge på hos enkelte
- hannover_dk - 01-05-2008
Vanskelig diskution fordi det er så følelsesladent
Jeg kan da forstå at 2 eller 5 ure er en samling, hvor tåbelig skulle man være for ikke at fatte det.
Det som jeg startede den snak om var, om det var smart at bygge en samling op omkring 20 ure som alle kunne købes i alle urhandler til hver en tid, eller over nettet.
JO man får da strålende ure til god VIS TID for pengene. JO man kan da samle dykker ure eller andet og få en samling ud af det, som selv Peter Halse mener. MEN jeg fraråder stadigt, og en skal jo gøre det. Hvad vil man med dem om 10 år hvis ikke man har ramt noget af det sjældnere?
Merklin tog. Køb alt der udgives idag og sig jeg har en samling, eller firmærmer, tag alle som kan købes hos Post Danmark fra og med idag.
JA en samling, men er det holdbart for interessen.
Jeg VED det kan lyde som snob, men ærligt talt (også til dig Peter Halse) - det er sgu lidt billigt at kalde en hver samling af mekansike ure for en samling, i denne forbindelse.
JA det er en samling, men hvis ikke man begynder at specialisere mere end DYKKERURE 1990 - -NU så biver det surt en dag.
Peter - du siger selv du LEDER efter en gammel seiko,
Det er det somm SAMLLING for mig handler om. Få noget som man ikke lige kan købe på gågaden i Horsens
Undskyld hvis det lyder som mangel på respekt for urmager (og jeg tror du ved Peter jeg har respekt for dig), men I må ikke få det at samle til at være et spørsgmål om at ha mange nye af det ene eller andet.
Der må gerne være nye i en samling men der skal være et element af "det er lidt tricky at få det" eller " det er helt specialiseret" med i samlingen"
Tak til de som holdt ud
vh
- Tukjær - 01-05-2008
peter Skrev:Hej
Selvfølgelig er det en samling, det drejer sig jo ikke om pris på samlingen, for så kan en enkelt med et PP ur overstige prisen, men mere passionen for mekaniske ure, jeg er selv iøjeblikket på udkig efter gamle Seiko sportsmodeller, så det handler absolut ikke om pris men mere om passionen for mekaniske ure.
MVH Peter
Prisen er ikke afgørende, korrekt. Her er ure fra 600 kr - 14000 kr og for 1 år siden ville jeg ikke kunne se hvad for et der er det billigste. Jeg syntes de alle er fede (ellers havde jeg jo ikke købt dem)
- jacob jensen - 01-05-2008
det må da være op til den enkelte at syntes hvornår han har en samling
især hvis han har den for sin egen skyld.
så kan han jo være ligeglad med om nogle syntes at f.eks dykkerure 1990
er kedeligt at samle på og vil dræbe hans interrese en dag
hvis bare hans (samling) gør ham glad det er jo ham der har betalt for den
tror man skal passe på med at gøre sig selv til dommer over
hvad der er rigtigt og forkert
- Mads Gjødesen - 01-05-2008
jacob jensen Skrev:Så er spørgsmålet bare om nogle kan trække op til 10k
ud om mdr på en normal løn
(hvis andet i familien også skal tilgodeses)
samt lige få købt billigt og solgt dyrt når det passer en bedst
tror ikke der er så mange med de muligheder som du har mads herinde
det er cool nok vi vælger alle forskelligt (ikke kun på ursiden
det er som du siger et spørgsmål om hvad man VIL
det ændre bare ikke på at man så også må vælge noget FRA
(ting til hus,familie eller andet) hvis man skal lande en flok rigtig dyre ure
men som sagt er det fint nok det giver noget forskelligt
at kigge på hos enkelte
Vi er vist enige Jacob. Som jeg skrev handler det om at prioritere. Om nogen sætter 10 k til side afhænger vel af indkomst
Jeg skrev ikke at det kunne gøres i den størrelse med en alm. indkomst Men jeg kender da flere i DK (som også er aktive her på siden) som har ursamlinger i 500-1000 k klassen, som er opbygget på en alm. løn. De er passionerede samlere, men jeg fornemmer da ikke at de lider nogen afsavn pga. deres trang til at samle. Desuden er div. Rolex samlinger jo også fordoblet i værdi de seneste 2-3 år, så der er nogen som har tjent virkelig mange penge på disse stigninger.
/Mads
- hannover_dk - 01-05-2008
jacob jensen Skrev:det må da være op til den enkelte at syntes hvornår han har en samlingJo da - og hvem skulle gide ha en interesse for eller imod det. Det ER en samling - Det forum kan bruges til er jo iblandt lidt nyt input - lidt råd om at man måske kan vandre andre veje.
især hvis han har den for sin egen skyld.
så kan han jo være ligeglad med om nogle syntes at f.eks dykkerure 1990
er kedeligt at samle på og vil dræbe hans interrese en dag
hvis bare hans (samling) gør ham glad det er jo ham der har betalt for den
tror man skal passe på med at gøre sig selv til dommer over
hvad der er rigtigt og forkert
Om man vil ha dykkerure 1990 op til over kravetøjet er da flot (og de jeg ser ER flotte og villle gerne ha flere af dem også) - men derfor kan nogen jo råde til at det ikke holder i længden at bygge en samling på ure som kan købes overalt i alle butikker og internettet world wide i dag -
Det har da intet at gøre med at gøre sig til dommer. Skal man bare holde kæft??
vh
- Tukjær - 01-05-2008
hannover_dk Skrev:men I må ikke få det at samle til at være et spørsgmål om at ha mange nye af det ene eller andet.
vh
Hvorfor ikke? Man skal da starte et sted. Disse ure er købt over 6 - 7 måneder. Selvfølgelig vil der på et tidspunkt komme noget specielt i samlingen, det ville da være mærkeligt ellers! Indtil videre kan man vel kalde det "basis samlingen"
Omvendt vil jeg ikke have noget som jeg ikke tør bruge.
- hannover_dk - 01-05-2008
Tukjær Skrev:Jamen dine ure er bedre value for money end alle Mads Gs, Bauns, mine (undskyld jeg tager folk til indtægt uden at tale med dem) - men det er slet ikke det drejer sig om for mig.hannover_dk Skrev:men I må ikke få det at samle til at være et spørsgmål om at ha mange nye af det ene eller andet.
vh
Hvorfor ikke? Man skal da starte et sted. Disse ure er købt over 6 - 7 måneder. Selvfølgelig vil der på et tidspunkt komme noget specielt i samlingen, det ville da være mærkeligt ellers! Indtil videre kan man vel kalde det "basis samlingen"
Omvendt vil jeg ikke have noget som jeg ikke tør bruge.
Super ure, giver drøn præcis tid, flotte, gode lænker og hvad vil jeg - Men det gælder jo også fladskærme - sammel dog fladskærme
og nu håer jeg du - og alle andre smarte her ved - at jeg provokerer - men det da for pokker ikke så spændende at ha alle fladskærme fra 2002 til 2004 komplet?Søg et speciale men også - - søg KVALITET høj horologisk værdi - slebne kanter - sjældne værker - gamle sager - urer med porne på skiven - hvad pokker i vil , men ikke det som kan købes for almindelige penge i hvermands butik- og tro i om 20 år vil se på det som en samling.
Det er en helt personlig opfattelse, og jeg får stryg for den, men jeg mener det knagme. Det har intet med værdi at gøre.
Langt hellere en en samling specielle ure af en billig type end 20 nye automater
Prisen betyder intet for om det en samling i mine øjne - men bevaringsværdigheden
Sorry
vh