Er dette en samling eller ej.....?

[Tukjær]

For at følge op på en anden tråd viser jeg nu 3 billeder og du skal derefter skrive hvad du mener om denne "samling"!

Er det overhovedet en samling?

Hvad mangler der for at det bliver en samling?

Ville et par vintage divers gøre samlingen mere spændende?

Eller ?





Inden længe bliver det tilføjet lidt mere farve <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Måske vintage men mere om det senere....

[johnfyn]

Ja det er da!
Et ur er ingen samling, to er et par og tre eller mere er en samling.....har set den anden tråd

[LFlex]

Det er da en fin samling.
En samling hvor alt ikke umiddelbart kan købes fra nyt i en butik eller på nettet er måske lidt mere interessant, men ure skal jo være nye før de kan blive vintage, og med tiden når urene udgår af produktion vil din samling blive mere interessant i andres øjne.
Om du bør tilføje vintageure til samlingen er svært at sige. Jeg foretrækker personligt nye ure som jeg selv med tiden har brugt og eventuelle ridser er nogle som jeg har lavet. Det giver mig et personligt forhold til urene.
Jeg er abonnerer ikke på påstanden om at vintage ure har mere karakter og historie - et pænt vintageur har sandsynligvis siddet på armen af en kendelig kontoransat som kun har dykket i sin fantasi - hvor karakterfuldt og spændende er det?
Så hellere lade mine ure reflektere det som jeg har lavet, og lade ridser og hak være "søde" minder om de oplevelser jeg selv har haft.

Mvh
Niels

[Stinger]

I mine øjne er ét ur en samling Bare en lille en.

[jacob jensen]

ENIG med stinger
helt klart en samling tukjær

[Sub-erman]

det er da en samling!!
Efter min smag, endda en ganske fin én af slagsen!!
Der mangler:
IWC Aquatimer
Rolex Submariner 16610


Det må blive dit næste projekt!!!!

MVH

SK

PS: flotte billeder igen, igen igen!!!!

[Tukjær]

Sub'erman Skrev:det er da en samling!!
Efter min smag, endda en ganske fin én af slagsen!!
Der mangler:
IWC Aquatimer
Rolex Submariner 16610


Det må blive dit næste projekt!!!!

MVH

SK

PS: flotte billeder igen, igen igen!!!!

Tvivler..... De næste bliver Breitling SuperOcean og Tutima DI 300. De er lidt nemmere at betale

Men mon ikke der dukker en Rolex op på et tidspunkt.......

[Sub-erman]

ser lige, at ingen af dine ure har kyklop, så retteligt bør Rolex'et vel være en Sea-Dweller 16600.
Den er jo også snart vintage(hvis den udgår)...

MVH

SK


PS: er selv blevet lun på en Seiko Scuba 200;
det kan vist tilskrives dine fine billeder...

[Tukjær]

Det er også et lækkert ur.

Jeg bliver også selv fristet når jeg ser et fedt ur....

[baun]

Selvfølgelig er det er samling - du har jo samlet dem!

Forskellen på på om man bare har 5 ure - eller en ursamling er netop om man bevidst har fulgt en ide og samlet flere ure. Det kan være for at have forskellige mærker repræsenteret. Det kan være over et tema - dykkerure. Det kan være ure fra et bestemt produktions år (ens fødselsår fx.) Eller det kan være gamle Chronografer.

Egentligt forstår jeg ikke dit spørgsmål og der bør være et par Vintage ure for at det bliver en samling. Hvis du ønsker en bred samling der viser alle aldre af ure, må der naturligvis være Vintage ure, men din samling er jo noget ganske anden.

Om den er interessant kommer jo an på hvem du spørger. Jeg ville naturligvis langt hellere studere en serie dykkerure fra 50 og 60'erne - men det er jo da helt tydeligt at mange der skriver her på siden er facineret af de nye mekaniske ure - og de vil formentlig finde din samling mere interessant end - 5 galme dykkere!

For mig er ure der kan købes fra nye idag uden samlerinteresse - for andre er det helt ligegyldigt!

Det væsentlige er at man definerer sin samling - dvs. afgrænser den lidt. Det tror jeg gør det lidt mere spændende at finde det næste medlem. Man må gerne gøre det lidt svært for sig selv!

vh Baun