+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Er dette en samling eller ej.....? (/showthread.php?tid=68749)
- Nopanic - 28-04-2008
Tukjær Skrev:hannover_dk Skrev:Jo da - vist er det en samling - men jeg fastholder ud fra den tidligere tråd at JEG synes du ville vinde samlingsmæssigt ved at holde 8 måneders pause hvor du ikke køber ure af betydning, og sparer det op du ellers ser ud til at ha brugt på mange - gode nye ure - og så overvejer at smide 30 k efter et eller andet mere specielt. Det skal da absolut ikke være vintage for at være en samling. Du vil garanteret værdsætte sådan et ur mindst lige så højt som 6 eller 10 til de samme 30 K samlet
Vintage har sin egen charme - dels ved at de ikke er så almindlige og kan købes på alle gadehjørner - dels ved at de ofte er til at betale - høj kvalitet til den der lavere pris som du jo også ofte vil af med - men det har nye også
Men alt er smag og behag, og vist er det en samling.
Jeg kommer aldrig til at bruge 30K på et ur........ Så meget federe ure får man ikke for de penge, bare min mening......
Kommer måske aldrig til at bruge over 10K på et ur igen. Den totale værdi af mine ure er "kun" 65K fordelt på flere ure. Langt mindre end mange af jer herinde. Jeg sælger ure for at købe nye, det har JEG meget fornøjelse ved. Og min samling er jeg glad for, den bliver bedre og bedre med tiden.
Jeg støtter dig fuldt ud med den holdning, sytes heller ikk at et Omega til 30 K er så meget mere lækkert end et ur til en eks. 10 K.
Og med den vintage side, så kan jeg godt forstå dig der også, nogle vintage ure er fede nok, har jo også selv et par, men jeg finder nu mere glæde ved at have noget helt nyt på armen, og vil man have noget man ikk ser hver dag, man man jo lede i udlandet efter nogle specialle ure.
Det syntes jeg nu også du gør.
Men det er en fed samling, lige efter min smag, divers it the way to go helt sikkert.
P.S lækre billeder, men lidt mere lys efter min mening.
- Mads Gjødesen - 28-04-2008
Jeps hver sin smag
Hvis man ikke interessere sig synderligt for værket er forskellen på et 15 k Omega og et til 35 k heller ikke pengene værd. Finish på kasse, lænke, skive osv. er identisk. Forskellen ligger i værkets konstruktion. Desuden er der forskel på om man er til eftertragtede samlermodeller med masser af horologisk historie eller om man bare vil have noget specielt. Der findes masser af flotte specielle ure der ikke koster alverden. Hver sine lyster heldigvis... Ellers ville dette forum vist blive en andelse kedeligt
/Mads
Over 30 K for et ur... - baun - 29-04-2008
For mig er det ikke urets pris der er væsentlig for om det ender i samlingen....
Men jeg vil gerne have en Omega Constellation Grand Luxe med den helt originale lænke i samlingen - fra 1952 og i 18 K guld. Og hvis jeg gerne vil have det må jeg jo punge ud med det det koster!
Det jeg prøver på at sige er at man jo samler af en eller anden grund!
Hvis man samler dykkerure..... kunne man jo godt, på et eller andet tidspunk ønske sig at have design ikonet over alle for dykkerure i samlingen - en Rolex Sub.
Man kommer ikke uden om det, hvis man forfølger ideen! Så en skønne dag, når en tante er død og man arver 100 k - bliver der foruden den obligatoriske rejse måske også plads til netop det ur man egentlig gerne vil have, men ligesom har "fortrængt" behovet for - fordi det ville tage for stor en del af ur-budgettet....
Men vi har vel alle visse ønsker, som venter på at den tante dør.
vh Baun
- Tukjær - 29-04-2008
Hermed næstsidste supplering til samlingen,
Det er næsten vintage, den er fra '96 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Den sidste skulle gerne ankomme på fredag
- Stenbukken - 29-04-2008
Helt klart en samling.
- jacob jensen - 29-04-2008
Vi er enige mads og så alligevel ikke helt
du snakker om at sætte lidt penge af hver mdr og så købe ur
i 50k klassen (så skal der altså sætte lidt af hver mdr)
sælge et/nogle ure før man køber et nyt kræver bare man har urene det koster desværre penge(ligemeget hvad man gør vender røven bagud
) pengene kan kun bruges en gang så hvis jeg skal have et ur
kræver det altså bare at pengene bliver taget et andet sted fra
dette er ikke skrevet ud fra misundelse(det bliver jeg ALDRIG)
blot som en tråd i snakken om at vi alle kan have et max og det
nok ikke er det samme og det er jo fint nok
ingen af os leder jo nok heller ikke efter HELT det samme i urene
det gør det jo kun sjovere at snakke sammen
jeg vil altid nyde billederne herinde af ure som jeg kun kan drømme om
men aldrig kommer til at eje
- Tukjær - 29-04-2008
- jacob jensen - 29-04-2008
hver dag starter da bare godt hvis man vågner og
ser sådan en flok kigger på en ovre fra hylden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
om folk ser det som dyre eller billige ure
gode eller simple værker så er det flotte klokker
RESPEKT
- Peter - 30-04-2008
Hej
Selvfølgelig er det en samling, det drejer sig jo ikke om pris på samlingen, for så kan en enkelt med et PP ur overstige prisen, men mere passionen for mekaniske ure, jeg er selv iøjeblikket på udkig efter gamle Seiko sportsmodeller, så det handler absolut ikke om pris men mere om passionen for mekaniske ure.
MVH Peter
- jacob jensen - 30-04-2008
HELT ENIG PETER
Det du siger ramme i mine øjne lige nerven i det med en en samling