+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Precista?? Panerai kopi eller?? (/showthread.php?tid=67802)
- hannover_dk - 26-12-2007
peter Skrev:HejØH - lidt sort - du mener Prestista sælges på grund af mærket eller hvordan skal den forstås? Jeg ville vel tro de sælges fordi de laver ure som tiltrækker en del - ofte fordi de ligger ganske tæt op af kendte mærkevareure til en brøkdel af prisen - men jeg kender som sagt ikke selve kvaliteten
Det handler vel i bund og grund på grund af mærket, og lidt mindre kvaliteten, af det pågældende mærke.
MVH Peter
vh
- Peter - 28-12-2007
Hej John
Vi er helt enige, de lægger sig for tæt på originalerne.
MVH Peter
- Seamus_phpbb3_import15747 - 28-12-2007
peter Skrev:Hej
Det handler vel i bund og grund på grund af mærket, og lidt mindre kvaliteten, af det pågældende mærke.
MVH Peter
Det tror jeg nu ikke, som nævnt tidligere så er der ikke noget at udsætte på kvaliteten, men det ville være rart hvis du kunne uddybe hvad du mener der skulle være galt med kvaliteten.
Jeg mener snarere at folk køber disse fordi det er nær ved umuligt at få fat i f.eks. en SM300 til alm. penge og risikoen for at få fat i en fake er ligeledes til stede.
Der er Precista urene et glimrende alternativ, og igen hvis man ønsker en Omega SM300 eller Panerai Radomir, så skal man ikke købe et Precista.
Mvh
Thomas
- RunesS_phpbb3_import15750 - 28-12-2007
Seamus Skrev:peter Skrev:Hej
Det handler vel i bund og grund på grund af mærket, og lidt mindre kvaliteten, af det pågældende mærke.
MVH Peter
Det tror jeg nu ikke, som nævnt tidligere så er der ikke noget at udsætte på kvaliteten, men det ville være rart hvis du kunne uddybe hvad du mener der skulle være galt med kvaliteten.
Jeg mener snarere at folk køber disse fordi det er nær ved umuligt at få fat i f.eks. en SM300 til alm. penge og risikoen for at få fat i en fake er ligeledes til stede.
Der er Precista urene et glimrende alternativ, og igen hvis man ønsker en Omega SM300 eller Panerai Radomir, så skal man ikke købe et Precista.
Mvh
Thomas
Jeg vil først og fremmest mene at materialerne er af ringere kvalitet, men også at forarbejdningen er grovere...
Jeg har lidt meningen at hvis man elsker et ur, men ikke har råd til det, må man spare op til det, ikke købe efterligninger, rip-offs eller hommageure(eller hvad man vil kalde dem)... Det er bare min mening, andre har lov til deres...
- Seamus_phpbb3_import15747 - 28-12-2007
RunesS Skrev:Jeg vil først og fremmest mene at materialerne er af ringere kvalitet, men også at forarbejdningen er grovere...Er det noget du ved, eller tror?
RunesS Skrev:Jeg har lidt meningen at hvis man elsker et ur, men ikke har råd til det, må man spare op til det, ikke købe efterligninger, rip-offs eller hommageure(eller hvad man vil kalde dem)... Det er bare min mening, andre har lov til deres...Enig.
Mvh
Thomas
- RunesS_phpbb3_import15750 - 29-12-2007
Seamus Skrev:Er det noget du ved, eller tror?
Det er generel tendes man ser ved ure i den billige ende. Jo nyere de er, jo billigere materialer bruges der. Ikke helt dårlige, men dårligere. Men jeg skrev det mest fordi jeg ville prøve at forklare hvad peter skrev med ringere kvalitet, for det var det jeg tror han mente...
Men igen, hvad JEG tror han mente. (Hold kæft jeg formoder meget disse dage) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Peter - 30-12-2007
Hej Rune
Det var præcist hvad jeg mente.
MVH Peter
- RunesS_phpbb3_import15750 - 30-12-2007
Så er alt jo godt
