|
Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 (/showthread.php?tid=72852) Sider:
1
2
|
Re: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - baun - 10-11-2009 Joepete Skrev:Hvad skal du med et dress ur, du har jo denneher - den kan da sagtens klare en skjorte <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Når nu endelig manden er på rette spor.....så skal du da ikke ødelægge det hele John Det må blive en Constellation! Så skal du bare tage stilling til hvilken - og om det skal være guld, guld på stål eller stål og hvilken skive og model du vil have. Du er altid velkommen i Nyborg phrede, hvis du skal have inspiration. Jeg kan ikke helt regne din alder ud. Måske er du for ung til at du kan finde et lækkert Vintage fra dit frødselsår, men ellers var det jo også noget at gå efter. Omega Dress kan jeg anbefale op til først i 70'erne. Og John også - så han kan lære det! vh Baun Re: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - Mads Gjødesen - 10-11-2009 Jeg ville skyde det af, hvis jeg havde lyst til at prøve noget andet. De hænger på træerne, og skulle du fortryde kan du sagtens finde et igen. Så længe uret ikke er sjældent/ekseptionel god stand/har affektionsværdi, sker der ikke noget ved at veksle lidt Omvendt vil jeg give folk ret i at du ikke får bedre ur til pengene. /Mads Re: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - HG - 10-11-2009 Meget enige med alle de andre, super fedt ur og meget ur for pengene, så behold det. Eller er det rigtigt som Mads G. skriver at det ikke er sjældent, så får du lyst til et igen, kan det findes. Re: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - Len - 10-11-2009 Enig- behold det. Jeg har gået i samme tanker da jeg også gerne snart vil have et nyt ur, men jeg vælger at beholde min 2254 da jeg synes det er et fedt ur til prisen, og så får det faktisk også meget tid på min arm. Så må jeg vente lidt længere med at købe det næste ur jeg har i tankerne Re: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - Nicholas W - 10-11-2009 hvad med et seamaster de ville fra 60'erne. En af dem med monocoque kasse, de er vildt flotte og så kan de jo også både fås med og uden lænke. Baun har sikkert nogle gode billeder Hilsen NW Re: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - phrede - 10-11-2009 Ja, jeg er jo kommet frem til at jeg nok skal have et dress ur at skifte med.. Hvis man kunne finde noget i stil med dette (låner lige billedet, Baun. Håber det er iorden) kunne jeg ikke sige nej, hvis det dog ikke er for småt (helst over 36 mm) [attachment=0]1968263409241660002SeamasterGene-3-kopi.jpg[/attachment Re: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - Joepete - 10-11-2009 Baun, jeg ER igang med læreprocessen ![]() Engang, der kunne jeg dog sagtens fristes af en af dine smukke vintage Omega ure Re: Bud til erstatning af Omega Seamaster 2254 - baun - 10-11-2009 phrede Skrev:Ja, jeg er jo kommet frem til at jeg nok skal have et dress ur at skifte med.. Du må gerne låne billeder - men du skal glemme det der med over 36 mm! Der er stor forskel på hvordan ure syner på armen og diameteren er kun en ting. Skivens størrelse og farve. Kassens form og højde osv. er vigtigere. disse 2 er 35 mm og synet pænt store på armen - bare et eksempel: ![]() denne er vist 34 mm ![]() 34,5 tror jeg ![]() en af de største Constellation er 36 ![]() vh Baun |