|
Seamaster Chronograph 321 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Seamaster Chronograph 321 (/showthread.php?tid=72748) Sider:
1
2
|
Re: Seamaster Chronograph 321 - Jubster - 28-10-2009 Hej Peter (og alle). Det var ingen lunde hørt sådan. Jeg synes bare det var meget sjovt at der lige har været en debat på forum om netop denne problematik og her er så eksemplet på at vi ikke engang anede at vi havde et problem. Min konklusion er nok i virkeligheden at der slet ikke er nogen problematik.. Og hvis det endelig skulle være, - ja så ser jeg måske netop vores fælles interesse for (og bud på) diverse ure som en af de drivende kræfter. Lidt lommefilosofi om prisdannelse på et vintage ur. Hvis jeg var den eneste der bød på et ur OG jeg var den eneste der var interesseret i det... ja så var der heller ingen der gad at se mine billeder, være misundelig (på den gode måde), komme med fede kommentarer og alt det andet som også er med til at gøre det sjovt at eje/købe et vintage ur. Ganske sandt: Vi vil alle gerne købe netop DET ur til en super god pris. Og det ville være særdeles bekvemt hvis man lige kunne hejse et flag: "Hej venner. I må ikke byde på det ur for det vil jeg gerne have!" (Det hedder for øvrigt karteldannelse i erhvervsliver <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) Så er det jo SUPER fedt næste gang man der et tilsvarende ur blive handlet MEGET dyrere og alle de andre byder hinanden helt vildt op til urealistiske priser. Så kan man virkelig bekræfte sig selv i hvor fed en handel man har lavet. Nej, prisen er ikke urealistisk for den "hype" har min egen handel netop været med til at skabe. Altså: Når I allesammen byder på "mit" ur betyder det altså at det har en værdi. Uden alle I andre samlere (og hvad I ellers vil kaldes) havde mit ur ingen omsættelig værdi. Blot et par tanker om priser, - uden bidende undertone eller skjulte hentydninger <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Og omtalen af "mit" ur og "min" handel er ment billedeligt For lige at vende tilbage til tråden: Uret har det godt og det er FANTASTISK at have på armen. Jeg var ved at køre i grøften fordi jeg sad og nød det og glemte helt at kigge på vejen Måske skal vi have Rådet for større trafiksikkerhed ind over dette forum med nogle advarsler og formaninger ... hermed givet (Har monteret det med en rem jeg havde liggende, mens jeg spekulerer på løsninger og Bauns input.) VH Jeppe Re: Seamaster Chronograph 321 - hannover_dk - 28-10-2009 Jubster Skrev:Lidt lommefilosofi om prisdannelse på et vintage ur. 100% enig - vores fælles interesse er en af drivkræfterne - noget at tale med om uret, ellers er det ikke helt det samme Jubster Skrev:Ganske sandt: Vi vil alle gerne købe netop DET ur til en super god pris. Og det ville være særdeles bekvemt hvis man lige kunne hejse et flag: "Hej venner. I må ikke byde på det ur for det vil jeg gerne have!" (Det hedder for øvrigt karteldannelse i erhvervsliver <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )VH JeppeDet er vist mest når det drejer sig om salg - men vi skal da absolut ikke generelt kunne gå ind og bede hinanden holde sig væk Jeg tror jeg var med i den diskussion, og jeg tror jeg mente/mener - at hvis jeg får et spørgsmål fra en newbee - som PB eller til vis grad i tråd som jeg valgte at svare på, så ville jeg generelt aldrig byde selv, HVIS jeg IKKE havde set uret selv, men kun opdagede det via PB/tråden. Ellers ville jeg da byde - sådan tror jeg også jeg skrev. Iøvrigt 100% respekt for de der bare byder - man er oppe mod så mange andre - så no problem Det er noget med at hvis en spørger mig direkte, og jeg ikke selv kendte auktionen, så ville jeg ikke ses med præcis det ur på armen når vi mødtes til GTG/Ralley Skal du ha 321 til service, eller kan du lade den køre lige som den er? vh Re: Seamaster Chronograph 321 - Jubster - 28-10-2009 Hej John (og selvfølgelig alle jer andre igen Jeg har svært ved at være uenig i din pragmatiske og (efter min mening) sympatiske holdning til problematikken. Sådan er det når gentlemen agerer i et univers efter jungle-loven. Den fulde forståelse og respekt, - lige til grænsen. Min nye gamle ven (321) ser ud til at have sin fulde funktionalitet på alle måder. Eneste note er at den taber ca 1 minut på et døgn og det ser jeg som en bagatel. Jeg KAN simpelthen ikke undvære den lige nu! Den skal nydes i sin nuværende stand en lille tid. Når vi så kommer hen sidst på vinteren eller når jeg får lyst til det, - så skal den en tur op til Peter. Fornøjelsen bliver så, at med en lækker ny rem, nyt glas, måske en let polering og viden om et ny-efterset værk, ja så bliver det som at få den som et nyt ur een gang til. Og det er jo ikke så ringe endda Yep, det er okay, hvis I synes jeg er lidt underlig Jeppe Re: Seamaster Chronograph 321 - hannover_dk - 28-10-2009 Jubster Skrev:Yep, det er okay, hvis I synes jeg er lidt underligOverhovedet ikke, jeg kan heller ikke aflevere et nyankommet ur med mindre det er rigtigt sygt. Jeg vover ofte (altid)at give den en anelse på regulatoren mod hurtigere, hvis ikke den allerede står vældigt langt derude (gør den det tør jeg ikke vride "holde-punkterne" yderligere) Så kan jeg ofte få reguleret den ind - ikke til -2/+4 - men til -5/+20 sek - som jeg også lever med. vh Re: Seamaster Chronograph 321 - TioMalo - 29-10-2009 Citat:Min nye gamle ven (321) ser ud til at have sin fulde funktionalitet på alle måder. Eneste note er at den taber ca 1 minut på et døgn og det ser jeg som en bagatel.Hejsan Jeppe - hvorfor går du ikke forbi Krognos eller Bo M. og be dem at dreje regulatoren lidt... Tager 2 min. (hvis de har tid at gøre det - som de oftest og venligst har...) og så behøver du ikke skilles med uret (kan rigtigt godt forstå dig - ikke noget "underligt" der !!). Hilsen John PS.: Så ikke hvor du bor hen - men mon ikke den lokale urmager kan klare sagen ligeså godt... Re: Seamaster Chronograph 321 - Peter - 30-10-2009 Hej Tio Malo Nu er jeg ikke så god til geografi, men på Jubsters profil står der at han bor i Kolding, og der er Horsens da en del tættere på end København, ikke fordi at jeg har noget imod Bo eller Jørgen da jeg kender dem begge, som absolut good guys herinde, men Tio Malo hvorfor vil du sende Jubster over to broer, når han kan nøjes med en, og det er den der ikke koster noget at køre over. MVH Peter Re: Seamaster Chronograph 321 - Jubster - 31-10-2009 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Ja, den er god nok, - jeg holder til i Kolding. Jeg er sikker på at de foreslåede herrer er både venlige og hjælpsomme, - men som Peter nævner står broer og lidt rigelig asfalt i vejen. Men tak for det velmenende forslag, John/Tio Malo. Jeg skal bestemt have besøgt dem ved lejlighed, når jeg er på de kanter. Den helt lokale mager er jeg ikke faldet så godt i hak med og min pli byder mig at lægge lidt handel hos ham, hvis jeg forventer han skal lave den type høfligheds-service for mig. Måske lidt gammeldags, men sådan har jeg det bedst. Jeg lover at holde jer opdateret, når der skrives nye kapitler i Chronographens historie. Foreløbig har den bragt mig smilende igennem nogle hårde dage med travlhed og mange kunder i "butikken min", ved at kikke frem fra sit skjul under manchetten en gang imellem VH Jeppe Re: Seamaster Chronograph 321 - Lars - 31-10-2009 Hej Jeppe. Nu er der jo det ved det hele at du behøver jo strengt taget ikke køre over nogen bro for at få dit ur reguleret. nærmere lidt vest på en ca 50 km og lidt snak så kunne det problem vel være løst. Regner med du er med når jeg til foråret inviterer til snak om klokkerne... Der kan der jo også komme lidt regulerings-snak på banen. Re: Seamaster Chronograph 321 - Jubster - 31-10-2009 Halløjsada den var gået forbi min næse Jeg er på, hvis datoen ikke kolliderer med ting, som jeg ikke har magten over. Det lyder virkelig som et spændende initiativ. Har ikke megen teknisk viden om ure, men vil meget gerne med... om ikke andet for at kunne føre mig frem og sige at jeg kender nogen som har forstand på det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeppe |