PRO TREK Casio
#11
Så kan vi vist roligt lægge den bekymring ned med et Wrist shot İmage

Sendt fra min ANE-LX1 med Tapatalk
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#12
Jeg tænker at toolwatch er løftet i ordets betydning siden de første Nokia håndværker mobil telefoner ramte Danmark.....
Og i den begrebsmæssige betydning indenfor ure kan man finde forskellige mærker som passer til den enkelte sport etc...
Men jeg tænker ikke at der kan stilles spørgsmålstegn ved at Casio leverer dét yperste indenfor ure som kan tåle alt i dagligdagen....
Hertil kan Suunto altså ikke overgå holdbarheden vs g-shock...
Og så er det vist ligemeget hvad Jægerkorpset har fået af deal med ur firma....


There's a lot of big dudes out there and big wrists need big watches.
İmage
Svar
#13
Jeg kan så fortælle hvad et G-Shock IKKE kan holde til :-). For rigtig mange år siden - da jeg var knægt - blev et G-Shock smidt ud fra toppen af højhuset i Bagsværd. Det var et reklame stunt for at demonstrere holdbarheden. Det holdt det fint til. Min gode ven, Kurt havde også et G-Shock, så da han så det med højhuset gik han hjem og tyrede hans G-Shock ind i væggen (mursten) lige så hårdt han kunne. Det kunne det så ikke holde til - true story :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Svar
#14
Lets face it these two watch brands build their watches for very different uses.
Suunto make excellent watches,and they sell a lot of watches.They are reliable
and easy to use.
                       But now we have to get real! Casio have for many years 
used a lot of research and money,to make watches that have a toughness
few if any watches in the world can match.
                     Any quartz watch,can take a awful lot of punishment compared
to a mechanical watch.I have a 200kr.quartz Timex that has lasted me 25 years,and
it has taken a awful lot of punishment.But it could never take 200 meters of water
or a mud bath etc etc.
           Suunto built their reputation by making watches for the fitness sector,and 
you can visit any site world wide that sells sports equipment to see this.They
have specialised in this sector for many years.They make watches that are easy
to navigate and are very robust.They have to be tough for people who are using
them for extreme sports.
                        But here,any comparison with G-Shocks must stop.Casio who
are a huge company,selling millions of watches world wide,build their G-shocks
for a completely different public.And because of the specifications of GS watches,
they cannot build watches that are as easy to navigate as Suunto.Casio build
 extreme watches that are purposely made to take anything you can throw
at them.Suunto do not do this!
                       If Suunto had to build a watch that could take the punishment
a GS can,it would need a different design.And i am sure it would not be so easy
to use as their current models.
                        Really we are talking about two very different brands here,that
are both very good at what they do.But to compare them on how tough they are
is ridiculous in my opinion.
As for military watches,today they buy hundreds of different brands
in hundreds of different countries.Price and average reliability is the measurement
used here.It is not like the old days,where we were issued with a Rolex Sub because
at that time,they were the toughest and most reliable watch you could get.
Today military personal use all kinds of watches.But the friends i have
in the English special forces tell me that the G-shock is the watch most of them
use.And i have read the same about USA special forces.Also most police forces
have the GS on the top of their list.
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
[-]
  • doxa300, runzuk5
Svar
#15
Erfaringsmæssigt havde vi også kun Pingo og g-shock i kamptropperne da jeg var der...
Jeg vil lige sige at jeg godt kan lide design på Suunto. Men som før beskrevet kan de ikke sammenlignes med Casio styrkemæssigt.


There's a lot of big dudes out there and big wrists need big watches.
İmage
Svar
#16
Jeg skal absolut ikke betvivle, at G-Shock er vanvittigt stærke ure.

Men jeg har arbejdet tæt sammen med både Jægerkorpset og Frømandskorpset ifbm. med mit arbejde og jeg har aldrig set et G-Shock på armen af en dansk SOF.

Jeg har kun set Suunto på armen af JGK SOF og Pingo på armen af FKP SOF som udleverede tjenesteure, hvilket bl.a. inkluderer mine udsendelser med begge korps til Afghanistan.

Det betyder ikke at G-Shock ikke er et godt og holdbart ur - men det viser imho at Suunto og Pingo også er det

Og så trækker jeg mig ellers fra denne diskussion, idet den alt for hurtigt kommer til at foregå følelsesmæssigt i stedet for objektivt.
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#17
(13-02-2021, 12:39 PM)pbr Skrev: Jeg skal absolut ikke betvivle, at G-Shock er vanvittigt stærke ure.

Men jeg har arbejdet tæt sammen med både Jægerkorpset og Frømandskorpset ifbm. med mit arbejde og jeg har aldrig set et G-Shock på armen af en dansk SOF.

Jeg har kun set Suunto på armen af JGK SOF og Pingo på armen af FKP SOF som udleverede tjenesteure, hvilket bl.a. inkluderer mine udsendelser med begge korps til Afghanistan.

Det betyder ikke at G-Shock ikke er et godt og holdbart ur - men det viser imho at Suunto og Pingo også er det

Og så trækker jeg mig ellers fra denne diskussion, idet den alt for hurtigt kommer til at foregå følelsesmæssigt i stedet for objektivt.
Feelings never come into it with me Peter Icon_smil It is just a discussion about the merits of
the two types of watches.Who wears what,could be a endless discussion.But there really
is no doubt that the G- Shock is only made to resist the most extreme conditions,and
the Suunto is not made to do that. Icon_blink
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
[-]
  • runzuk5
Svar
#18
For lige at komme tilbage til Miwes indlæg, så synes jeg faktisk at det Pro Trek har et fint design Icon_e_biggrin1 Så er det måske et par centimeter eller fem for stort Icon_blink
[-]
  • Miwes, pbr
Svar
#19
(13-02-2021, 02:44 PM)PeterFRH Skrev: For lige at komme tilbage til Miwes indlæg, så synes jeg faktisk at det Pro Trek har et fint design Icon_e_biggrin1 Så er det måske et par centimeter eller fem for stort Icon_blink

Det er faktisk et af de ure som trods størrelsen godt kan bæres på et mindre håndled og da uret heller ikke vejer meget så tror jeg på at det vil passe de fleste, hvor derimod min nye kæmpedykker helt klart kun passer til ganske få store håndled.

God dag  Icon_e_biggrin1
Med venlig hilsen Michael

Elsker når ure kommer med en historie
Svar
#20
(13-02-2021, 02:44 PM)PeterFRH Skrev: For lige at komme tilbage til Miwes indlæg, så synes jeg faktisk at det Pro Trek har et fint design Icon_e_biggrin1 Så er det måske et par centimeter eller fem for stort Icon_blink
Velkommen til..
Hvor har du købt uret Michael?
Helt fair hvis du ikke vil sige det.

Sendt fra min ANE-LX1 med Tapatalk
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)