29-07-2016, 11:28 PM
(29-07-2016, 05:01 PM)guru1313 Skrev:(28-07-2016, 06:26 PM)KimT Skrev: Skrev Issing ikke for nylig herinde at hvis man ikke har købskvittering fra en AD udover garantibeviset yder Swatchgroup ingen form for garanti? Det betyder at et stemplet garantibevis alene ikke længere er nok og vel en måde at modarbejde Grey Market fra Swatchgroups side.
Hvordan kan de fraskrive sig den garanti, uden en købskvittering?
Følger en garanti ikke produktet og dets regristering, hvis produktet har et udfyldt garantibevis?
/Allan
Sådan en påstand vil jeg gerne se Swatchgroup tage i en dansk retssag, og vinde
Med mindre der kan fremvises beviser for at det er sket.
Så nægter jeg at tro på at de kan vinde en sådan en sag i DK,
Endvidere rent faktisk vælger at gå i retten med den.
Jeg syntes det ligner en skræmmer kampagne for at "holde fårene i folden"
Præcis som når bilmærkerne siger at der skal bruges originale reservedele i "deres" biler
For at de vil opretholde den lovformlige garanti.
Faktum er at de skal bevise at den uoriginale reservedel er dårlig for bilen
Og er den direkte skyld i fejlen/defekten, Og det kan de ikke da de originale og uoriginale dele ofte bliver lavet samme sted,
Derfor er der også stadigvæk garanti på en bil selvom du benytter uoriginale reservedele,
af samme eller bedre kvalitet.
Derfor ender sager af denne art stort set aldrig i retten,
Og lur mig om de rent faktisk nægter at hjælpe hvis du kommer med et Swatch group ur
Som har en defekt og "kun" har udfyldt garanti kort med.
Jeg tror ikke på det.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.