Svar: 1,514
Tråde: 102
Modtaget Likes: 31 i 22 svar
Givet Likes: 38
Tilmeldt: Jan 2012
Vendte mit nyindkøb om for at studere bagkassen.
Bemærkede, at den sidder lidt "skævt" ift urets kasse. Bagkassens tekst er således ca 5 min off ift urets kasse.
Jeg gik på nettet og konstaterede at alle de bagkasser jeg kunne finde billeder af, også er "off-sync", og nogle endda meget mere end min.
Det fik mig til at tænke, om det generelt er sådan, at Pam bagkasser bare sidder, som de nu gør, eller om der er nogen/nogle at jer som har bagkasser, som sidder "rigtigt"?
/SK
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
samme ting som med rolex-kronen på optrækskronen - -
rent tilfælde - bagkassen bliver lasergraveret før den bliver monteret - lev med det!
Btw. vær glad for de ikke har stavet forkert
Steeel - remember?
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
(28-02-2016, 06:24 PM)Bjørn H. Skrev: Btw. vær glad for de ikke har stavet forkert Steeel - remember?
Ja, det var sgu lidt sjovt
On topic, så er det som Bjørn skriver temmelig tilfældigt ligesom med logoerne på kronerne.
Herunder er et billede af bagkassen på mit eneste nuværende Panerai, hvor du kan se at den også er lidt "forskudt"
•
Svar: 1,636
Tråde: 46
Modtaget Likes: 21 i 10 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2008
Ja stavefejl, billige ubehandlede unitas værker (som de hårdt presset tilbyder at skifte) samt "klik" bagkasser og springbars på deres nyeste dykkerure.
Panerai er efterhånden ved at være et ekstremt tarveligt mærke. Ingen fornyelse, alle modeller er næsten ens varianter over Rad eller Lum kassen og autensiteten i mærkets historie forsvinder hurtigt. Det tidligere så aktive (læs: rabiate) samlermiljø svinder hurtigt.
Alle urmærker er i et eller andet omfang en cashcow. Ved Panerai er det efterhånden bare tåkrummende åbenlyst at mærket er intet andet.
•
Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Dejligt konstruktivt indlæg, Stinger. Kan ikke helt se, hvor du vil hen med det? Få nogle panerister op i det røde felt?
•
Svar: 1,636
Tråde: 46
Modtaget Likes: 21 i 10 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2008
(23-03-2016, 11:45 AM)Sociologen Skrev: Dejligt konstruktivt indlæg, Stinger. Kan ikke helt se, hvor du vil hen med det? Få nogle panerister op i det røde felt?
Tror skam blot at jeg blev en smule tændt af påmindelsen om stavefejlen. Et klokkeklart eksempel på den sløsethed Panerai er begyndt at fremvise. Mærket er stadigvæk stærkt rent PR mæssigt og for en lægmand er mine sure opstød irrelevante. Men som "tidligere" hardcore Paneristi får jeg lidt ondt i maven af den kurs samt mangel på autentisk engagement som mærket er ved at tage. De har travlt med at vende ryggen til de ægte rå historiske værdier og samlermiljøet, at de snubler og laver pinlige fodfejl i farten mod at blive et high class fashion- og statementur. Et ur for dem som gerne vil føle historiens vingesus men ikke heeeelt har tid til af sætte sig ind i det.
•
Svar: 1,472
Tråde: 51
Modtaget Likes: 65 i 42 svar
Givet Likes: 261
Tilmeldt: Apr 2012
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Der var stavet forkert på det pågældende Panerai
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
•
Svar: 1,472
Tråde: 51
Modtaget Likes: 65 i 42 svar
Givet Likes: 261
Tilmeldt: Apr 2012
(23-03-2016, 05:31 PM)KimT Skrev: Der var stavet forkert på det pågældende Panerai
Haha okay
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
•
