Årsagen til at jeg aldrig skal have et A. Lange & Söhne

[Pedersen]

Hvad havde Joseph Goebbels, SS-lederen Heinrich Himmler, SS-general Sepp Dietrich, Albert Speer og Wieland Wagner tilfælles med Hitlers adjudanter?

Jo, de modtog alle et forgyldt lommeur fra A. Lange i gave fra Hitler i årene 1935-36. Endda med hans indgraverede autograf.

Godt jeg IKKE også har sådan et!

I øvrigt er dr. Mengeles efterladte ejendele dukket op på et politimuseum i Sydamerika. Heriblandt hans Seikour. Godt at man heller ikke har det mere!

[maclerche]

Pedersen Skrev:Godt jeg IKKE også har sådan et!

Skulle du mod din vilje få foræret et sådan A. Lange & Söhne, nyt som gammelt så sig endelig til. Jeg aftager det gerne så du ikke skal gå og "væmmes" over det .

[willy]

Pedersen Skrev:Hvad havde Joseph Goebbels, SS-lederen Heinrich Himmler, SS-general Sepp Dietrich, Albert Speer og Wieland Wagner tilfælles med Hitlers adjudanter?

Jo, de modtog alle et forgyldt lommeur fra A. Lange i gave fra Hitler i årene 1935-36. Endda med hans indgraverede autograf.

Godt jeg IKKE også har sådan et!

I øvrigt er dr. Mengeles efterladte ejendele dukket op på et politimuseum i Sydamerika. Heriblandt hans Seikour. Godt at man heller ikke har det mere!

Citat:

According to your logic,forget buying anything from England.We invented concentration camps,and wiped out 80% of the New Zealand population amongst other things.We are also the only country in the world,that has never gone more than 30 years without being involved in a war.I have only one word to describe your point of view.And that word is naive.

[TioMalo]

Lidt OT men hver gang du indånder luft, hiver du ind nogle luftmolekyler, A.Hitler, J.Mengele, Idi Amin, Josef Stalin osv. osv. har indåndet.
Hvis dette bekymrer dig, kan du altid glade dig ved tanken om at du indånder ligeledes luftmolekyler af A.Einstein, Kong Salomon, F. Nightingale, Mother Theresa, og alle andre good guys i verdenshistorie ever

Cheers - John

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

Pedersen,
jeg går ud fra du også har smidt alt Hugo Boss kluns ud? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[johnfyn]

Hvis denne logik føres HELT ud er der ikke mange produkter der ikke "indeholder" slavearbejde, børnearbejde, CO2-udledning, ulovlig skovhugst, anvendelse af farlige stoffer mmm.
Personligt vil jeg fortsat bære mine Omega-ure - også selvom Hitler, Stalin, Mao og Nixon havde båret et Omega

[Per Nielsen]

Jeg beskæftiger ikke børn, der er ingen der svinger pisken på mit hjemmeværksted(jeg er alene) og jeg har ikke meget tilovers for diktatorer og despoter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Co 2 udslip kan jeg nok ikke sige mig helt fri for Og jeg har ikke et Lange i min samling, men ønsker det brændende.
Er det en form for økologi ?

Per Nielsen

[longbear]

Som samler af militærure har emnet "nazisme og ure" forekommet fra tid til anden. Som oftest handler det om swastika og ørne graveret på bagkasserne eller helt specifikt om urets brug. Kriegs Marine havde for vane altid at have kors og ørn på bagkasser mens hæren og luftwaffe oftest ikke havde. Kors og ørn har for de fleste af os her på sitet nok nærmest en diabolsk betydning, og det er ikke bagkassen jeg ville vise først hvis jeg havde en WW2 Junghans torpedo-timer. Man kan generaliserer Pedersens post ud til det absurde, eller man kan indsnævre og spørge om man vil gå med et ur med kors og ørn på bagkassen? På skiven? Eller giver det overhovedet mening her 70 år efter at tillægge disse symboler denne magt over os? Jeg har stået med en sådan torpedo/artelleri-timer i hånden, men så den som et sejrstrofæ idet den var hjemtaget af ejerens farfar i 1944, og jeg ville som sådan ikke have noget imod at have den i min samling. Militærure er værktøj til folk som slår andre folk ihjel - jeg har ikke tænkt dybere over det faktum - altså om jeg kan retfærdigøre en sådan hobby, men pt. har jeg ingen skrubler vedr. de forskellige mærkers relation til diverse konflikter, inc min søgen efter en original luftwaffe Hanhart Kal. 40/41. (uden "symboler").

Det må være op til den enkelte om tidligere tiders udåd af ejere af diverse mærker/modeller, diskvalifiserer disse. Så længe at man ejer uret pga uret i sig selv og ikke på grund af evt symboler eller politisk tilknytning til de tidligere ejere så ser jeg intet problem i at have en krigstids L&S, Hanhart, Junghans osv osv.

/L

[Avantismo]

Lidt underlig tråd..

Kan ikke rigtig se formålet med den.

Men hvis man skal føle sig stødt over urmærker pga deres landes indblanding i krige, bør man jo heller ikke køre i en vw eller købe en siemens vaskemaskine.

Mht symboler skal man lige bemærke at hagekorset ikke er opfundet af Nazi regimet.

Det er et urgammel symbol.

[johnfyn]

longbear Skrev:Som samler af militærure har emnet "nazisme og ure" forekommet fra tid til anden. Som oftest handler det om swastika og ørne graveret på bagkasserne eller helt specifikt om urets brug. Kriegs Marine havde for vane altid at have kors og ørn på bagkasser mens hæren og luftwaffe oftest ikke havde. Kors og ørn har for de fleste af os her på sitet nok nærmest en diabolsk betydning, og det er ikke bagkassen jeg ville vise først hvis jeg havde en WW2 Junghans torpedo-timer. Man kan generaliserer Pedersens post ud til det absurde, eller man kan indsnævre og spørge om man vil gå med et ur med kors og ørn på bagkassen? På skiven? Eller giver det overhovedet mening her 70 år efter at tillægge disse symboler denne magt over os? Jeg har stået med en sådan torpedo/artelleri-timer i hånden, men så den som et sejrstrofæ idet den var hjemtaget af ejerens farfar i 1944, og jeg ville som sådan ikke have noget imod at have den i min samling. Militærure er værktøj til folk som slår andre folk ihjel - jeg har ikke tænkt dybere over det faktum - altså om jeg kan retfærdigøre en sådan hobby, men pt. har jeg ingen skrubler vedr. de forskellige mærkers relation til diverse konflikter, inc min søgen efter en original luftwaffe Hanhart Kal. 40/41. (uden "symboler").

Det må være op til den enkelte om tidligere tiders udåd af ejere af diverse mærker/modeller, diskvalifiserer disse. Så længe at man ejer uret pga uret i sig selv og ikke på grund af evt symboler eller politisk tilknytning til de tidligere ejere så ser jeg intet problem i at have en krigstids L&S, Hanhart, Junghans osv osv.

/L

Helt enig!