Japansk Mioyta

[CabizFX]

Hvad syntes i om Mioyta movements? - holder de tiden godt? og de larmer ikke helt vildt når at man ryster dem?

[Per Nielsen]

Jeg har ikke set et mekanisk urværk fra Miyota der bare nærmer sig noget der kan kaldes kvalitet og synes ikke det overhovedet kan bære et serviceeftersyn. Quartzværkerne sidder jo i de fleste ure op til 1000-2000 og dem smider man også over venstre skulder og monterer et nyt der så forhåbentlig tikker nogle år. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det forlyder dog at der nu produceres en serie mekaniske værker sammenlignelig med de bedre ETA værker ? Deres 9000 serie ser lovende ud
Per Nielsen

[CabizFX]

Overvejer lidt at købe et Miyota 8200 - og smide det i et Certina DS Gent Diver. .. Tror du at 8200 er et godt urværk, har fået læst mig frem til at det er en god kopi af Swiss ETA 2836

[Stensbjerg]

Jeg har ikke hørt om nogen generelle problemer med deres værker,
Jeg har et auto i mit Citizen (som ejer Mioyta) og det køre uden problemer.

Eneste anke er at Power reserven er ikke i top,
Men går du med uret normalt er der ingen problemer.

Jeg er dog også godt vant med mit Seiko SD hvilke er =72 timer.

I ure op til omkring 5k finder jeg deres værker ok,
Man får hvad man betaler for og det giver sig ikke ud for noget der skal give nogen åndenød.

[Per Nielsen]

Jeg har lige lavet service på et Miyota 8203.
Jeg vil bestemt ikke sige at det er en kvalitet der bør koste 5K. Det er et udmærket standard værk men ikke et urværk der får en urmagers mundvand til at løbe Et ETA værk i den prisklasse vil jeg langt foretrække. Det kan efter min mening slet ikke måle sig med det værk et Certina DS er født med.
Per Nielsen

[Stensbjerg]

Jeg har også læst mig frem til at værket i mit auto zilla,
Er et udmærket standart værk.

Men ikke noget der som du også nævner får urmageren til at savle,
Jeg har læst at det skulle være robust og driftsikkert,
det passer mig fint i den type ur som mit auto zilla repræsenter, og mit brug af uret.

[Stensbjerg]

Her er billed af 8203 værket i et auto zilla ikke noget der får mundvandet til at flyde,
Men bestemt i mine øjne et helt ok værk med egenskaber
som gør det til et udmærket valg til uret, Med tanke på hvad det er skabt til.

[url]"http://www.fototime.com/4FD040F783F3A41/standard.jpg">http://www.fototime.com/4FD040F783F3A41/standard.jpg[/url]

Og jeg syntes heller ikke vi er ude i noget med helt crazy Spacers,
Alt i alt et godt valg værre er det altså heller ikke in my view.

[runzuk]

Jeg har et 9015 i mit Benarus. Det skulle synsmæssigt og kvalitetsmæssigt være på højde med ETA 2824-2 eller måske bedre? Min har en stabil gang og har et + på 3 sek pr døgn. Det må siges at være godkendt.

[Per Nielsen]

Der er altså himmelvid forskel på finish og konstruktion på Miyota og ETA . I hvert fald hvis der skal skrues <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Miyota er en traktor <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
P.N.

[Avantismo]

Så længe traktoren virker er det vel ok. Simple urværk til simple ure.

Men ingen tvivl om at ETA er et højere niveau.