Watches Not Worth The Money

[willy]

Thought it would be interesting to have a permenent thread where we all give our opinions on watches we think are overpriced . I know that nearly all watches can fit into this catergory But some watches are completly over the top .

I will start with a watch that is near the top of my overpriced list . The Hublot Big Bang is almost a standing example on how to fool the watch buying public into thinking they are getting something special in a watch that costs over 100.000 dkr . When in fact they are getting a common run of the mill ETA caliber in a design watch without a great deal of history behind it . These watches can only go down in value in the future , especially after Mr . Biver has left the ship . To be fair they do make some Big Bang models with top high end calibers , with out of house prestige calibers . I quite like the design of some Hublot Bang models , and if the used price was fair could consider buying one . And a fair price for me would be at least a 75% price saving !

[bjorn_e58]

Jeg forstår ganske udmærket, hvad du mener, og jeg kan givet også pege på ure, der er vild over-prissatte. F.eks. kan man spørge hvorfor prisen på et Rolex i guld er så meget højere end det helt samme ur i stål, hvor prisforskellen overhovedet ikke står i relation til prisen på guldet.

Men når et Rolex i guld snildt koster 200.000 eller et Hublot Big Bang 100.000 er det jo af den simple grund, at det er den pris, de kan sælges til! Urnørder ville jo givet aldrig finde på at købe et af disse; men andre gør. Så hvad betyder det, at noget er pengene værd? Det kræver jo, at vi kan måle værdien.

Jeg tror man får en fornemmelse for et svar på dit spørgsmål ved at se på, hvad et ur sælges til på brugtmarkedet, altså hvor stor kantstensafskrivningen er. En hurtig søgning på chrono24 viser f.eks. at kanstensafskrivningen på et Rolex i guld snildt er 100.000 og det er vel et udtryk for, at urets "værdi" er de 100.000 lavere end den pris, der står på prislappen hos AD'erne. Noget helt tilsvarende er givet tilfældet for Bing Bang. Jeg har som flere ved også et Rolex i guld, og et tilsvarende handles for nogenlunde det, jeg gav for det, så det er vel et korrekt udtryk for, at det er "pengene værd". Altså de penge, jeg gav.

Vi kan sagtens have denne diskussion uden at gå i ur-nørd-detaljer som f.eks. hvilket urværk, der sidder i uret. Er et PP twenty-4 pengene værd - det er jo bare et quarz-ur? Thjaa - mon ikke? Er de ure, der hænger i udhængsskabe foran mange forretninger til priser helt op til flere hundrede kroner pengene værd? Næppe.

/Bjørn.

[Per Nielsen]

Gælder det ikke for ure, kunst, smykker etc. som for alt andet, der er ikke andre end dig selv der kan afgøre om tingene er pengene værd. Forskellen ligger måske i om du køber med hjertet eller med baglommen.

[willy]

The idea with this site is to make us all more aware Lots of people visit us to learn about watches . Therefore it is i think a good idea to tell them a bit about the real value of watches . Knowledge is power The watch business is just like any other , sell crap and sooner or later it flys back in your face . That is why for example car organizations like the danish FDM , have helped to raise the standard and safety of cars . If you know something , spreading it around is only helping people who might otherwise get screwed . Think of us as the watch worlds Greenpeace <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[khbk]

Har FDM skaffet os andet end stænklapper?
(Hvis nogen stadig husker.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
/
Kristen

[Stensbjerg]

Tror det ikke <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Personlig vægter jeg dem ikke særligt tungt.

[TioMalo]

Citat:Jeg forstår ganske udmærket, hvad du mener, og jeg kan givet også pege på ure, der er vild over-prissatte. F.eks. kan man spørge hvorfor prisen på et Rolex i guld er så meget højere end det helt samme ur i stål, hvor prisforskellen overhovedet ikke står i relation til prisen på guldet.

Br. Bjørn, mon ikke G/G Rolex sælges for de ca. 200K hos AD´en fordi det er den pris, de kan sælges til!

[michael.probud]

Hi,

en fin idé - en gang imellem at få jeres objektive syn på nogle urmærker og deres prissætning. Som en ikke kyndig, er det rart at vide om man fx køber et ur med in-house værk, mærker som er lettere at sælge end andre osv.
Jeg hørte en gang at en Rolex altid kan sælges til den pris, man har købt den til. Det gælder så nok ikke et nyt købt hos AD.

Hilsen
Michael
Jeg forstår engelsk, men foretrækker at skrive på dansk.

[willy]

michael.probud Skrev:Hi,

en fin idé - en gang imellem at få jeres objektive syn på nogle urmærker og deres prissætning. Som en ikke kyndig, er det rart at vide om man fx køber et ur med in-house værk, mærker som er lettere at sælge end andre osv.
Jeg hørte en gang at en Rolex altid kan sælges til den pris, man har købt den til. Det gælder så nok ikke et nyt købt hos AD.

Hilsen
Michael
Jeg forstår engelsk, men foretrækker at skrive på dansk.

Citat:

No such thing as Black & White in the Watch business Michæl . GP are inhouse and lose a fortune compaired to the new price . Rolex keep a good price just because of image and branding . There is no real justice in this branch . Many brands make better watches than Rolex for the same price . But they cannot keep the same used prices . It is unfair but a fact of life . Interesting to know that you like about 90% of the worlds population understand a bit of english <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[willy]

The AP Offshore is overpriced when you consider it is one of the most useless watches ever made . I like the Royal Oak because it is a beautifull classic sport dress watch , that created a new trend in the watch industry .

But ask yourself what is the Offshore besides a to big dress watch . It is in my world the ultimate look at how much money i have watch . That is why every self respecting Rapper or Football player has to have one . Calling this thing a sports watch is a joke . All those highly polished edges are just waiting for you to make hacks in them . And having a finely and delicate finished caliber in a so called sport utility watch is also a joke . Most people i know who have had this watch did not keep it for a long time. They were afraid of getting hacks in it . They did make a dive model , that no one in their right mind would use for this purpose unless they took a dive in their bath tub . There are so many limited editions that it has become a joke in the watch industry . They also make them in Rubber or carbon fiber or ceramic or any other exotic material you can name even those not yet invented . The result is that for about 100-250000 dkr or more you get a watch that is uglier than a Casio G Shock and is not as tough . One watch critic descibed one Offshore model as looking like a robot took a dump on a Tortoise . The Offshore is in my book the ugliest dress watch ever made , and definitely not worth the money