Hublot or not Hublot?
#1
Hej Alle

Jeg er ret forelsket i designet på nogle af Hublot urene, men jeg kan forstå at mange af jer ur-eksperter ikke er så vild med Hublot urene.

Det som er vigtigst for mig er designet og så at uret holder prisen nogenlunde - Det skal lige nævnes at jeg køber brugt.

Jeg har i dag et Rolex Sub no date som jo er kendt for at holde prisen, men jeg vil gerne have et ekstra ur som ikke er så neutralt. Så derfor har jeg set en del på Hublot urene som også prismæssigt ligger fornuftigt til mit budget. Jeg har også kigget på et brugt AP, men der er prisen ikke helt inden for mit budget endnu.

Hvad siger I, Hublot or not Hublot? Og hvis det ikke skal være et Hublot hvad findes der så i samme stil og helt et som ser lækkert ud med gummi rem.

MVH
Jimmi
Svar
#2
Vi er jo ude i smag her personlig er jeg slet ikke til Hublot
Det eneste de ligner er vel AP. Icon_e_wink

Men der er altså rigtig meget at vælge i mellem for Hublot money. Icon_cool
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#3
Hublot is a watch brand that have really screwed the watch buying public . Their new prices do not justify what is inside most of their watches . Having said that , i can understand you like some of their designs . If you can get a used one for a really good price , then why not . But i can think of hundreds of watches that give better value for money . They are definitely not a brand that will keep a good Price , used or new .
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#4
Takker for jeres svar.

Det var nu heller ikke ment om det var et flot eller pænt ur.

Jeg kunne bare godt tænke mig at vide om jeg kan kan sælge et ur om 5 - 10 år og så forvente at få minimum det samme for uret som jeg har givet. Jeg kigger primært på Big Bang med en 3 - 4 år på bagen til omkring 50K.

Eller vil jeg være mere sikker på mine penge, hvis jeg køber et AP Royal Oak til 75K?
Svar
#5
Tror ikke du så som minimum kan få det du har givet. Efter st have kigget på dem der er til salg her i DK, så holder de ikke værdien ligeså godt som rolex, panerai etc.
Det jo ikke et samler objekt Icon_e_smile


Sent from my iPhone using Tapatalk
If you ain't using it, you abusing it!
Svar
#6
jimmi1311 Skrev:Takker for jeres svar.

Det var nu heller ikke ment om det var et flot eller pænt ur.

Jeg kunne bare godt tænke mig at vide om jeg kan kan sælge et ur om 5 - 10 år og så forvente at få minimum det samme for uret som jeg har givet. Jeg kigger primært på Big Bang med en 3 - 4 år på bagen til omkring 50K.

Eller vil jeg være mere sikker på mine penge, hvis jeg køber et AP Royal Oak til 75K?
I would buy the Oak 110 % .
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#7
Holder du Hublot og AP op imod hinanden
Og du er ude efter det ur som holder værdien bedst.

Så er jeg ret sikker på at de fleste ( hvis ikke alle)
Vil sige at så skal du bør vælge et AP.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)