Great Britain fra RWS

[maclerche]

Et imponerende ur fra Roger W. Smith som vist ikke har været vendt i dette forum...



Se specifikationer og detaljer i PDF her >>>>

[willy]

maclerche Skrev:Et imponerende ur fra Roger W. Smith som vist ikke har været vendt i dette forum...



Se specifikationer og detaljer i PDF her >>>>

The Watch is well made and all that . But when ever i read a load of nationalistic piss about Great Briton etc etc , it turns my stomach . Bremont
are another brand using this approach . When will they join the twentieth century and realize that it takes more than just sticking ETA or other calibers in watches to make a real british watch . And a watch like this even with a high end finish means nothing .

If England or so called Great Briton ever want to get into the market for watches again . They have to learn from a brand like Lange & Sohn on how to do it . There is no easy way , it takes enormous investment and a lot of new ideas . When will they learn ?

Willy

[Geodoc]

Det et interesseforum, som Urforum.dk, er så godt til - er at få forskellige synsvinkler frem om et emne.
Willy har meddelt sin vinkling, og den må nødvendigvis, i hvert til en vis grad - tage farve af oprindelse i, og nøje kendskab til GB.
Et sådant detailkendskab har jeg ikke, og kan derfor ikke (relevant) deltage i en diskussion om urindustrien i GB.

Rent æstetisk kunne jeg dog ganske glimrende have undværet Union Jack på skiven.

Afsættet for min vinkling er blot, at have studeret detaljerne, og sat dem i relation til min viden - der på ingen måde påberåber sig at være universel eller komplet.

maclerche Skrev:Et imponerende ur fra Roger W. Smith som vist ikke har været vendt i dette forum...

Imponerende - Ja det må man sandelig nok sige.

Det er et meget nøgternt, grænsende til minimalistisk - skivedesign, der genfindes hos roger W Smith's nestor George Daniels. Den relation fornægter sig ikke.

Ved sammenligning med:

George Daniels lommekronograf - er inspirationen iøjnefaldende.
Billedet er hentet fra: Hodinkee: George Daniels Horological collection at Sotheby's, hvor flere af George Daniels ure kan genses.

Bortset fra det - ja jeg vil kalde det: "Det ubønhørlige og kompromisløse håndarbejde", er det interessant, at læremesterens ideer udvikles og føres videre.
Det kan måske virke som lidt af en tilsnigelse, at kalde escapementet for, "Single wheel Co-Axial escapement".
Der er tale om et enkelt ganghjul med 2 (coaxiale) ganghjulsfunktioner, og ikke om 2 ganghjul på een aksel.
Nedenfor ses 2 principskitser, af henholdsvis "Single wheel Co-Axial escapement" og "Omega's Co-Axiale escapement"


Roger W Smith - Single wheel Co-Axial escapement


Omega Co-Axial escapement.

På en æstetisk målestok, falder sammenligningen entydigt ud til fordel for "The GB Watch".
Man efterlades unægtelig med et indtryk af, at George Daniels måtte sluge nogle kameler - for at se sit Co-Axiale escapement sat i industriel produktion.

Når industriel produktion har været berørt, skulle vi måske - fra linket til Hodinkee, kaste et blik på:

... noget så sjældent som et Rolex Date Just med Co-Axialt escapement. Vurderet til 7.000£ med opnået hammerslag på 17.000£
Det er et af de ure, som George Daniels tilføjede et Co-Axial escapement på, i sit mangeårige akkvistions-arbejde hos div. europæiske urmærker.

Jeg opfatter det betryggende, at der findes urmagere, der respektfuldt og inspireret - søger at løfte arven efter George Daniels.

Som maclerche skrev, Et imponerende ur - og det er egentlig osse mit indtryk.
Uret er gennemført ved ultimativt håndarbejde, hvor man oplever (jeg gør i hvert fald), at der ingen anstrengelser er sparet for at opnå netop den finish, funktion, styrke og udseendemæssige idé man lagde ud med.
Det er en sammenknytning af ideerne om inspireret teknologi, ædle materialer, grundige overvejelser om design - og alt parret med en nærmest respektløs holdning til tiden, der medgår før resultatet foreligger.

På den anden side, har jeg personligt en anelse anstrengt forhold til disse ædle(?) ure.
Det er min "indbyggede praktiske gris", der spørger, om det nu går så meget bedre, og det gør det næppe.

Her må jeg så lige "lægge arm med min praktiske gris".
Uret er jo netop ikke lavet med henblik på funktion; men at forbinde funktion med ædle materialer, traditioner..
... og gennem sublimt håndværk - at munde ud i et kunsthåndværk af høj karat, grænsende til kunstværk.
Kunstværker kan man jo som bekendt godt beundre, uden at være parat til at ofre alt for at eje dem.

Med venlig hilsen - Geodoc

[willy]

Very impressive Torben . I do not dispute he is a great watchmaker and finisher . But like George he is a independent , who can use the time
and effort to make a watch like this . There are many others who can do the same . For me it is just one more English prestige project
meant to show the world we are still the best . It is just this attitude that gets under my skin . And calling it The Great Britain Watch is
a joke . When will my countrymen stop living in the past . And concentrate on future achievments . They have given the world some
of the greatest inventions in watchmaking . Many would argue more than the Swiss

I would love to see a real British watch brand in the class of say Lange . Making every part of the
watch inhouse and keeping to the traditions of former great masters like Harrison - Arnold- Daniels etc etc . So even though i can admire
the skill that went into making this watch . It is just one of many special watches built almost daily by independent watchmakers everywhere .
And therefore nothing that will make the watch industry sit down and think .
Willy

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

respekt for det kompromisløse i selve håndværket, stor respekt for at turde vælge "frosted" finish (Fransk mat?) på værkpladerne,
istedet for de evindelige genevestriber.
Havde RWS bare turdet gå planken helt ud og så droppet "røvballe-gardin" gravuren på broerne samt været lidt mindre skulpturelle
(læs: mere flade) i skivedesignet - en god urskive har så lidt parallakse som muligt - den her skive ser ud til at kræve en lodlinie og et vaterpas
at aflæse korrekt - <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Geodoc]

Bjørn H. Skrev:samt været lidt mindre skulpturelle (læs: mere flade) i skivedesignet - en god urskive har så lidt parallakse som muligt
- den her skive ser ud til at kræve en lodlinie og et vaterpas at aflæse korrekt - <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

He he - Det var nok gået lidt ud over det kunstneriske, at forsyne uret med knivviser og spejlskala
På grund af den skulpturelle skive, står vi nu overfor noget så sjældent som, "Variabel parallakse".

Med venlig hilsen - Geodoc

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

og hva' klokken er afhænger jo af synsvinkelen

[Stenstrup]

At de kalder det Engelsk er vel bare fordi de samler det i England. Ligesom Skagen ure, folk sagde de var danske. Ja værkerne var fra Schweiz, de fleste eller alle af dem, og alt andet ved jeg ikke præcis hvor det kom fra. Folk æder det råt fordi navnet Skagen er forbundet med noget skønt og smukt og det var en del af grunden til det gode salg. Og bare det er dansk sælger det bedre. Ligesom B&O, som sælger ret godt, eller ihvertfald gjorde for 10 + år siden i Vestjylland hvor det kommer fra (Struer).

Og et engelsk ur i denne klasse skal fremme en vis stolthed hos de englændere som nogen vil kalde snoppede. Det kan næsten ikke blive fint nok. George Danials var jo også Engelsk, så jeg kan da godt forstå en vis stolthed. Hvad er priserne ca på urerne ? (de få modeller der er).

Mht. Rolexuret med Co-Axl, ja så er selve uret efter min mening ikke et kunstværk. Det er et simpelt design. Værket i sig selv er mere eler mindre et kunstværk synes jeg.

Her er et andet kunstværk, inden for Quartz. Nemlig et Rolex Quartzværk, som aldrig kom i produktion.

[url]"http://www.oysterquartz.net/the_oysterquartz_pc.htm">http://www.oysterquartz.net/the_oysterquartz_pc.htm[/url].

Seikos Grand Seiko Quartz urværk er også flot. Det kunne være spændende at se det skilt af på netbilleder.

[url]"http://forums.watchuseek.com/f304/review-report-grand-seiko-sbgx063-heq-593774.html">http://forums.watchuseek.com/f304/revie ... 93774.html[/url]

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

Stenstrup Skrev:At de kalder det Engelsk er vel bare fordi de samler det i England.

ja, de samler det i England, efter de har fræst, drejet, filet, loddet, hærdet & anløbet, poleret, prøvemonteret en 14-20 gange, stumperne
Tror ikke heelt at sammenligningen mæ' et skagenur holder vand - -

[Stenstrup]

Sammenligningen går på at Willy synes ikke at det var et ordentlig engelsk ur og jeg tænker at uanset hvad kvalitet man sælger, nå det så er fra hjemlandet sælger det godt. Det betyder ikke noget hvor værkerne kommer fra. Bare det har design fra hjemlandet.

Selv nu da Skagen ure er Amerikansk, sælger det godt i Danmark. Især turister er vilde med det. Men Skagen ure har også prisen med sig. Kvalitetsmæssigt har de 2 urmærker naturligvis ikke nogen sammenfald. Jeg har et Skagenur hvor glasset revnede da jeg kørte med en gaffeltruck og der var bump på vejen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->