06-03-2014, 05:46 PM
Som nogen måske har bemærket, har jeg i et par posts i forbifarten nævnt, at min IWC 3777 Fliegerchronograph måtte se sig udsat for den ydmygelse, at den ikke fik nok armtid til at berettige en plads i min urbox ! 
Jeg overvejede adskillige muligheder for, hvilket ur, der så skulle træde i dens sted - der blev tænkt tanker om Speedmaster eller Aqua Terra Skyfall og jeg troede egentlig, at jeg havde besluttet mig for at gå på jagt efter den sidstnævnte.
Men en aften hvor jeg sad og kiggede på mit Submariner 16800 og endnu en gang glædede mig over det, så slog tanken ned i mig ............. hvilket urmærke har gennem tiderne egentlig givet mig størst "besidderglæde" - hvilket urmærke har formået mig at give lige den sidste gnist af fryd ved at tage et ur på armen og sidde og betragte det og samtidig givet mig den største bærekomfort !??
Jeg har gennem tiden ejet nu ialt 5 Rolex - i nævnte rækkefølge har det været 1) Rolex Deepsea, 2) Submariner 5513, 3) Sea-Dweller 16660, 4) Submariner 16800 og nu som man måske har regnet ud den 5.) Explorer II 16570.
Af alle mine ure, har 4 af disse 5 (Deepsea´en er taget ud af denne ligning) givet mig den største bærekomfort kombineret med den største glæde !!
Så der var i mit sind ikke længere tvivl om, hvad det skulle være for et ur, der skulle tage IWC´ens plads - det skulle være et Rolex. Og da jeg allerede havde et matskivet Submariner, så stod valget mellem en Explorer II eller en GMT Master II !
Exploreren har jeg haft før i en kort periode, hvor det blev skiftet ud til fordel for Sub´en - men den har altid fascineret mig, idet den skiller sig ud fra det traditionelle Rolex sports line-up. Og da størrelsen på de 40mm er perfekt til mit håndled IMHO, så var der ikke nogen diskussion om, at det skulle være den "gamle" 16570.
Jeg var så heldig, at Thomas fra Chrono.dk havde et hysterisk velholdt eksemplar fra 2008 - endog en M-serie, der har det nyere værk cal. 3186 i stedet for cal. 3185, der ellers ligger i ref. 16570. Cal. 3186 adskiller sig på ét punkt, nemlig ved, at det er forsynet med den nyere "blue parachrome hairspring" (som jeg ikke ved, hvad hedder på dansk) og derfor er det samme værk, der ligger i det nye 42mm Explorer II.
Nå, men uret ankom i går og jeg har så kunnet hente det på posthuset i dag - uret sidder nu på min arm og giver netop den glæde og fascination, som kun et Rolex kan give mig ............ og for første gang nogensinde, indeholder min samling nu 2 Rolex på én gang !!
Men målet er, at den på et tidspunkt skal udvides til 3 Rolex, idet planen er, at så snart finanserne er til det, så skal jeg også have en GMT Master II.
Nok tekst ............ tid til lidt billeder !!
Og så det obligatoriske wrist shot - endog med lidt "dags-lume" som sidegevinst (Taget med iPhone 5 til forskel fra de øvrige, der er taget med Canon 5D Mk II og et 100mm makroobjektiv) !!
Jeg overvejede adskillige muligheder for, hvilket ur, der så skulle træde i dens sted - der blev tænkt tanker om Speedmaster eller Aqua Terra Skyfall og jeg troede egentlig, at jeg havde besluttet mig for at gå på jagt efter den sidstnævnte.
Men en aften hvor jeg sad og kiggede på mit Submariner 16800 og endnu en gang glædede mig over det, så slog tanken ned i mig ............. hvilket urmærke har gennem tiderne egentlig givet mig størst "besidderglæde" - hvilket urmærke har formået mig at give lige den sidste gnist af fryd ved at tage et ur på armen og sidde og betragte det og samtidig givet mig den største bærekomfort !??
Jeg har gennem tiden ejet nu ialt 5 Rolex - i nævnte rækkefølge har det været 1) Rolex Deepsea, 2) Submariner 5513, 3) Sea-Dweller 16660, 4) Submariner 16800 og nu som man måske har regnet ud den 5.) Explorer II 16570.
Af alle mine ure, har 4 af disse 5 (Deepsea´en er taget ud af denne ligning) givet mig den største bærekomfort kombineret med den største glæde !!
Så der var i mit sind ikke længere tvivl om, hvad det skulle være for et ur, der skulle tage IWC´ens plads - det skulle være et Rolex. Og da jeg allerede havde et matskivet Submariner, så stod valget mellem en Explorer II eller en GMT Master II !
Exploreren har jeg haft før i en kort periode, hvor det blev skiftet ud til fordel for Sub´en - men den har altid fascineret mig, idet den skiller sig ud fra det traditionelle Rolex sports line-up. Og da størrelsen på de 40mm er perfekt til mit håndled IMHO, så var der ikke nogen diskussion om, at det skulle være den "gamle" 16570.
Jeg var så heldig, at Thomas fra Chrono.dk havde et hysterisk velholdt eksemplar fra 2008 - endog en M-serie, der har det nyere værk cal. 3186 i stedet for cal. 3185, der ellers ligger i ref. 16570. Cal. 3186 adskiller sig på ét punkt, nemlig ved, at det er forsynet med den nyere "blue parachrome hairspring" (som jeg ikke ved, hvad hedder på dansk) og derfor er det samme værk, der ligger i det nye 42mm Explorer II.
Nå, men uret ankom i går og jeg har så kunnet hente det på posthuset i dag - uret sidder nu på min arm og giver netop den glæde og fascination, som kun et Rolex kan give mig ............ og for første gang nogensinde, indeholder min samling nu 2 Rolex på én gang !!
Men målet er, at den på et tidspunkt skal udvides til 3 Rolex, idet planen er, at så snart finanserne er til det, så skal jeg også have en GMT Master II.
Nok tekst ............ tid til lidt billeder !!
Og så det obligatoriske wrist shot - endog med lidt "dags-lume" som sidegevinst (Taget med iPhone 5 til forskel fra de øvrige, der er taget med Canon 5D Mk II og et 100mm makroobjektiv) !!
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
