Constallation hos Bruun Rasmussen....

[Pahawi]

Har set mig lun på pie pan-erne (gerne fra -62 ), så jeg har den sidste tid googlet dem og set på et par stykker hos lokale urmagere. De lokale har dem dog "kun" i stål/guld-udgaverne, hvor jeg drømmer om et i massivt guld Alle jeg har set, har været med læderrem, men denne hos Bruun Rasmussen har en anden type mont.:

[url]"http://www.bruun-rasmussen.dk/search.do?pg=2&iid=300600533&cid=37659&mode=detail">http://www.bruun-rasmussen.dk/search.do ... ode=detail[/url]

Er det en uoriginal rem, eller kunne de fås med denne type "back then"?

Er de kr. 15K de har vurderet den til, korrekt/fair?

På forhånd tak

Novicen

[olof]

Jeg mener godt nok at jeg har set den slags laenker paa en Constellation allerede. 15.000 DKK synes jeg er meget rimeligt - hvis laenken er 18kt ogsaa, ellers ikke, fordi skiven seer forfaerdelig ud. Saa vidt jeg kan se er det heller ingen piepan?

http://www.ebay.de/itm/OMEGA-CONSTELLATI...19e2764138

[Pahawi]

Tak for svaret - var faktisk lidt i tvivl om det er en piepan (et vinklet billede ville have været rart), hvilket det så tyder på det ikke er.... Jeg må lede videre..

Paul

[pbr]

Tag et kig på denne her på den svenske Tradera (svensk Ebay).

Den har dog været til salg længe (startede på 18K svenske kroner), men ser ud til at være i orden !

http://www.tradera.com/omega-constellati..._187305270

[Pahawi]

pbr Skrev:Tag et kig på denne her på den svenske Tradera (svensk Ebay).

Den har dog været til salg længe (startede på 18K svenske kroner), men ser ud til at være i orden !

http://www.tradera.com/omega-constellati..._187305270

Tak for linket

Du skriver "....ser ud til at være i orden". Er der noget jeg kan/bør gøre for at være mere sikker, eller det bare en usikkerhed man må leve med?

På kvitteringen står der 1965, men i følge denne [url]"http://loncar.dk/Filer_til_darkos_side/">http://loncar.dk/Filer_til_darkos_side/[/url] ... vement.pdf er den fra 1966 - er det underligt? Salgsdatoen er 8/12-65 og dermed meget tæt på -66, så det betragtes måske som værende indenfor en ok margin, eller....?

Paul

[pbr]

Når man køber pr "fjernbetjening", så vil der altid være en vis usikkerhed i forholdt til, når man køber over skranken og kan have uret mellem hænderne.

Men du kan sagtens skrive til sælger og bede om flere, bedre og mere detaljerede billeder - og køber du via Tradera og især hvis sælger accepterer betaling via PayPal, så har du ret gode sanktionsmuligheder hvis det skulle vise sig, at der var noget galt.

Jeg har dog selv flere gange været på nippet til at købe lige netop denne - men der har så altid kommet et andet ur på tværs, som jeg hellere ville have.

Jeg ville ikke selv betænke mig på at købe denne !!

Skiven ser ud til at være original og i fin stand (ikke en redial). Og kassen og kronen ser også fine ud - og kronen er den originale, der flugter med kassen (det gør de erstatningskroner, man kan købe i dag ikke).

Alt i alt, vil jeg mene at det er "kosher" - jeg har selv samme model blot i guld på stål, så jeg har et sammenligningsgrundlag. Dog ville jeg forsøge at presse prisen, idet den som sagt har været til salg længe ........ jeg ville selv prøve at gå efter en pris på omkr. 14 K, hvilket ville være en fin pris med den svenske kronekurs i øjeblikket

[olof]

pahawi Skrev:...

På kvitteringen står der 1965, men i følge denne [url]"http://loncar.dk/Filer_til_darkos_side/">http://loncar.dk/Filer_til_darkos_side/[/url] ... vement.pdf er den fra 1966 - er det underligt? Salgsdatoen er 8/12-65 og dermed meget tæt på -66, så det betragtes måske som værende indenfor en ok margin, eller....?

Paul

Det er kun bevis paa, at disse lister er kun nogenlunde noejagtigt! Hvis jeg var ude efter en guld piepan, ville jeg ogsaa kigge lidt naermere. Husk dog, at man altid betaler extra for "box and papers", hvis du er ligeglad med dem, kan man sagtens faa dem en smule billigere. Prisen er dog ikke fuldstandig vanvittig, bare i den hoeje ende.

[dwndler]

pbr Skrev:Tag et kig på denne her på den svenske Tradera (svensk Ebay).

Den har dog været til salg længe (startede på 18K svenske kroner), men ser ud til at være i orden !

http://www.tradera.com/omega-constellati..._187305270

Jeg vil umiddelbart ikke betragte 168.004 som en pie-pan model og den skive er heller ikke pie-pan i mine øjne.
Jeg tror, at hannover kalder den "convex", som er mere beskrivende i min øjne

[pbr]

dwndler Skrev:

pbr Skrev:Tag et kig på denne her på den svenske Tradera (svensk Ebay).

Den har dog været til salg længe (startede på 18K svenske kroner), men ser ud til at være i orden !

http://www.tradera.com/omega-constellati..._187305270

Jeg vil umiddelbart ikke betragte 168.004 som en pie-pan model og den skive er heller ikke pie-pan i mine øjne.
Jeg tror, at hannover kalder den "convex", som er mere beskrivende i min øjne

Der må jeg så erklære mig meget uenig - jeg kan med min bedste evne ikke se nogen grund til, at skiven på en 168.004 ikke skulle være en "PiePan" blot fordi den er en smule større en den normale størrelse og vinklen på knækket som følge deraf er en smule større. Hvis man betragter skiven tæt på, vil man tydeligt kunne se et distinkt knæk !!

At Hannover kalder den for "convex" må, med al respekt og sympati for ham, stå for hans egen regning - jeg har da heller ikke stødt på betegnelsen andre steder end i hans posts

[dwndler]

pbr Skrev:

dwndler Skrev:

pbr Skrev:Tag et kig på denne her på den svenske Tradera (svensk Ebay).

Den har dog været til salg længe (startede på 18K svenske kroner), men ser ud til at være i orden !

http://www.tradera.com/omega-constellati..._187305270

Jeg vil umiddelbart ikke betragte 168.004 som en pie-pan model og den skive er heller ikke pie-pan i mine øjne.
Jeg tror, at hannover kalder den "convex", som er mere beskrivende i min øjne

Der må jeg så erklære mig meget uenig - jeg kan med min bedste evne ikke se nogen grund til, at skiven på en 168.004 ikke skulle være en "PiePan" blot fordi den er en smule større en den normale størrelse og vinklen på knækket som følge deraf er en smule større. Hvis man betragter skiven tæt på, vil man tydeligt kunne se et distinkt knæk !!

At Hannover kalder den for "convex" må, med al respekt og sympati for ham, stå for hans egen regning - jeg har da heller ikke stødt på betegnelsen andre steder end i hans posts

Omega betegner heller ikke ref. 168.004, som en med pie-pan skive.
http://www.omegawatches.com/spirit/histo...?ref=14650

Og det gør det for f. eks. 168.005 http://www.omegawatches.com/spirit/histo...?ref=14580

For mig er dette pie-pan







Der er et synlig "knæk" i skivens fysiske form.

Der er der ikke i denne ref. 168.004



Men det må være op til enkelte at kalde sine eller andres skiver hvad man vil

Jeg gætter blot, at det var knækket på skiven der gav det navnet.
https://www.google.dk/search?q=pie+pan&s...=868&dpr=1