Explorer II på lænke eller NATO ?

[pbr]

Den sortskivede Explorer II ser man af og til på en sort NATO rem i stedet for på lænke - NATO remmen er jo også et godt alternativ, hvis man skal noget, hvor man gerne vil skåne lænken.

Jeg mener egentlig, at begge muligheder klæder uret, men hvad mener I ??

[NIKO_AJ]

Jeg synes at uret er mere elegant med lænke på, men kan da godt se en NATO rem er nice, hvis nu man skal i skoven på overlevelsestur.. Jeg synes også det kommer lidt an på personen, som bærer uret.

[baun]

Det giver mening at skifte til nato for at opnå bedre komfort eller for at skabe et look man i en given situation ønsker.

At skifte for at skåne lænken synes jeg derimod er ret meningsløst.... Hvis ikke det ur med lænke man har skal udsættes for de strabasser som må forventes ville jeg vælge at tage et andet ur på som man har det bedre med at skamfere, men som med alt andet, den der ejer uret bestemmer .

Skal man lave noget hvor man kommer til at svede for alvor er nato absolut komfortabelt og det giver uret lidt mere overlevelses-udstyr-look.

Vh baun

[JJG]

Jeg synes begge dele passer fint til uret

Smag er jo forskellig, men jeg synes at en sort/grå nato passer bedre end en helt sort



Forøvrigt nogen der ved, hvor/om man kan få en 21mm nato?

[bjorn_e58]

Jeg er i dag slet ikke i tvivl: Lænke.

Men når jeg skriver "i dag" er det fordi jeg også har været den igennem med at bruge nato, læder eller andre remme på mine Rolex'er, og det var da meget sjovt. Men jeg er nået dertil, at de skal være, som de er "født".

/Bjørn.

[Speedy]

Jeg syntes begge varianter er fine, men jeg er nu vild med Rolex gamle lænker, kvaliteten kan diskuteres men de sidder perfekt. Her min nyindkomne X serie;

[willy]

Bracelet is a part of a Rolex identity .

Willy