Råd og vejledning til newbi

[michaelanthony]

Jeg er newbi urejer og har brug for lidt råd og vejledning.
Jeg har altid haft et godt øje til Seamaster også i PO udgaven.
Min kone kvitterede, på min fødselsdag, for den interesse med et gavebevis til en Seamaster.
(hun turde ikke vælge det til mig)
Vi var efterfølgende inde hos klarlund for at købe et Seamaster, men jeg fik kolde fødder.
Hos Klarlund gik det op, at rigtig mange af mine venner havde enten det ene eller det andet Seamaster.
Jeg besluttede mig for at finde en af 007 udgaverne.
Så for et par måneder siden, købte jeg et Seamaster ”Quantum of solace”,

I den forbindelse melder der sig en del spørgsmål.
Uret er jo fra 2008, hvornår skal det serviceres og hvor?
Jeg har også brug for at få kortet lænken af, hvordan gør jeg det / hvor kan jeg få det gjort?
Er der nogle do’s and don’t’s, såsom skal værket altid være i gang?

På forhånd Tik Tak.
Michael

[Stenstrup]

michaelanthony Skrev:Jeg er newbi urejer og har brug for lidt råd og vejledning.
Jeg har altid haft et godt øje til Seamaster også i PO udgaven.
Min kone kvitterede, på min fødselsdag, for den interesse med et gavebevis til en Seamaster.
(hun turde ikke vælge det til mig)
Vi var efterfølgende inde hos klarlund for at købe et Seamaster, men jeg fik kolde fødder.
Hos Klarlund gik det op, at rigtig mange af mine venner havde enten det ene eller det andet Seamaster.
Jeg besluttede mig for at finde en af 007 udgaverne.
Så for et par måneder siden, købte jeg et Seamaster ”Quantum of solace”,

I den forbindelse melder der sig en del spørgsmål.
Uret er jo fra 2008, hvornår skal det serviceres og hvor?
Jeg har også brug for at få kortet lænken af, hvordan gør jeg det / hvor kan jeg få det gjort?
Er der nogle do’s and don’t’s, såsom skal værket altid være i gang?

På forhånd Tik Tak.
Michael

Hej Michael. Tillykke med det fine ur. Et sådan ur burde går mindst 2 år til uden service. Jeg ville tage det til en Omegaforhandler for at få det serviceret og få afkortet lænken. Jeg ville nok vælge Klarlund for selve service, når den tid kommer, selv om prisen nok er lidt højere der.
VH
Nicholas

[Kristofferj]

Jeg ville nok vælge en af de små urmagere, da de er mindst lige så dygtige, og tager halvt så mange penge for det

[baun]

Jeg ville ikke sende det til service før det ikke går godt nok mere eller ikke kan opbygge en gang reserve på ca 30 timer. Og det vil jeg gætte på er om 10 år.

VH Baun

Tillykke med uret og velkommen til

[Loncar]

jeg ville gøre præcis som Baun.
If it works dont fix it.

Jeg har ure fra 1960, og har haft dem i over 10 år - uden at gøre noget ved dem.

[Miwes]

Jeg vil starte med at tilslutte mig ideen.....er det ikke gået i stykker, så er der ikke nogen grund til at reparerer/service, hvis man har en del ure at skifte i mellem.

Men er uret det eneste ene der sidder på håndledet hver dag og er med til alt hvad man foretager sig, så gælder den regel vist ikke helt.

Jeg vil da klart anbefale enhver der køber et lidt dyrere ur at overholde de service intervaller der foreskrives, hvis altså uret sidder 24/7 på håndledet.

Du kan også vælge at sælge uret inden den helt store service er påkrævet, hvilket man kunne formode er tilfældet, set udfra de brugte ure der er til salg....her finder man sikkert en eller anden form for sammenhænge mellem disse faktorer (blot et gæt).

En anden vinkel på en nybegynder ud i ur-købets valgmuligheder, er at købe et godt ur med et mindre kompliceret værk, der kan repareres ved de fleste urmagere, så er glæden ved uret der stadig selvom det skal på værkstedet af og til.

Mine valg er ofte ud fra dette synspunkt, men jeg er også kun en nybegynder og lidt "fattig røv" ja...undskyld udtrykket, men det er at sigte en smule højere end den liga man spiller i når uret skal vælges, men hvor er det svært at lade være....hehe!

Vh. Michael

[baun]

I det ur vi taler om her ligger formodentligt et Omega cal 2500 - co-axial bygget på et finisheret ETA 2892.

Uanset om jeg ville bruge uret 24X7 ville jeg ikke sende det til service før det enten går for dårligt eller ikke kan holde tilstrækkelig gangreserve.

Jeg fatter ikke hvad man mener man vinder ved at sende det til service før. Jeg har set tilstrækkelig mange gamle værker til også at vide at et værk ikke nødvendigvis bliver "pænere" for hver gang det har fået service.

og for lige at tage den "up front". Det er ikke at sammenligne med en bil. Her er der jo en sikkerhedsrisiko ved ikke at vedligeholde foreskriftsmæssigt. Det værste der kan ske hvis uret svigter er at man kommer for sent til en aftale..... og det kan næsten lige så godt ske 14 dage efter en service, da det oftest vil skyldes et stød eller slag el.

vh baun

[Miwes]

Jeg må jo sige at dine ord vægter en del Baun udfra din store erfaring og ikke mindst din store samling af ure, men som helt ny ur køber, har man denne usikkerhed og det er vel meget forståeligt.

Der er mange overvejelser inden man fyrer det måske eneste skud fra pengekanonen.

Selv havde jeg 60.000,- til mit urkøb og det har været en ordentlig tur rundt mellem de forskellige mærker til det endelige valg.

Jeg endte først med at købe brugt og senere nyt, men ur-feberen har fået fat i mig og lige nu er min største drøm at besøge en af de store ur-butikker og købe sprit nyt ur i den bedre ende af skalaen (og være fuldstændig ligeglad med hvad service koster).

Vh. Michael

[gmt-geek]

Hej og velkommen til!

Jeg tilslutter mig også Bauns model!

Jeg har vel også en del ure efterhånden og jeg har aldrig fået en ekstra stor service regning ved at lade et ur gå mindst 10 år uden service!

Jeg ville - og gør - vælge en lokal urmager til jobbet da jeg nægter at give mere end det dobbelt for et service og det er hyggeligt at få en sludder med en lokal urmager!

Vh. Jon

[Stenstrup]

Baun Skrev:I det ur vi taler om her ligger formodentligt et Omega cal 2500 - co-axial bygget på et finisheret ETA 2892.

Uanset om jeg ville bruge uret 24X7 ville jeg ikke sende det til service før det enten går for dårligt eller ikke kan holde tilstrækkelig gangreserve.

Jeg fatter ikke hvad man mener man vinder ved at sende det til service før. Jeg har set tilstrækkelig mange gamle værker til også at vide at et værk ikke nødvendigvis bliver "pænere" for hver gang det har fået service.

og for lige at tage den "up front". Det er ikke at sammenligne med en bil. Her er der jo en sikkerhedsrisiko ved ikke at vedligeholde foreskriftsmæssigt. Det værste der kan ske hvis uret svigter er at man kommer for sent til en aftale..... og det kan næsten lige så godt ske 14 dage efter en service, da det oftest vil skyldes et stød eller slag el.

vh baun

Hvis man går med uret til det næsten helt går i stå af sig selv, så vil servicen næsten med garenti blive en del dyrere end hvis man giver det service inden det når så vidt. En god indikater er nå uret er 6 - 7 år gammelt eller efter den tid afviger mere end 15 sekunder om dagen. Whatever comes first. Dette er ud fra den tese at uret bæres 18/7 elelr 24/7 som nogen skriver <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
VH
Nicholas