A Master Watchmaker
#1
af willy » 31/05/2012 20:15

Francois Paul Journe is a true master watchmaker , and one of the greatest living today . Beside having his own watch brand , he has developed some of the greatest complications in the Swiss watch industry for many other top brands . He is a true master who does not compromise on the standard or finish of his watches . He has recieved so many awards from the watch industry that it would take me a long time to list them all . He started to build and produce his own watches in 1987 making the Octa and Souveraine lines . Today his entire production is sold out one year in advance , collectors are on the waiting list for years just to buy one of his watches . He works with a small staff of master watchmakers , and maybe only makes between 2-3000 watches a year . Every caliber is hand made and finished to a standard that makes many other so called high end watch brands calibers look like a standard ETA in comparison . He designs his watches from the outside . This means he designs the face of the watch first and then the caliber . He is a very rare type of master watchmaker . He can not only create and build great complications , he can also finish the calibers to an incredible standard . Many rate him after the English watchmaker George Daniels death , as maybe the greatest watchmaker in the world . Every great watch collection in this world has to have a F . P . Journe watch to be complete . This is the brand i talk about to ordinary people who think a Rolex is the best watch in the world . It makes it easy for them to understand when i explain the difference . It does not really matter if you do not like the design of these watches because that is not what a FPJ watch is about . Here we are at the level that i rate as a class above all other high end brands . Willy [url]"http://uk.askmen.com/fashion/mens-watch" onclick="window.open(this.href);return false;">http://uk.askmen.com/fashion/mens-watch[/url] ... tches.html
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#2
Udemærket, interesant og spændende indlæg - undtagen til allersidst.

det er som om du bekæmper vindmøller. Hvem er det lige herinde der mener at Rolex er verdens fineste og bedste ur? Nogen gange har jeg det indtryk at du bekæmper noget du forestiller dig at alle vi andre tror.

vh baun
Svar
#3
Du mener altså at du er hævet over ordinary people. Det er flot willy. Ordinary people må så være dem der ikke bruger tid på at skrive fjollede indlæg på diverse ur fora.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#4
Ja, Klaus... mon vi ikke er hævet over ordinary people hvad angår ure.
Ellers ville vi ikke bruge mængder af tid her for at læse, skrive og debatere.
Men hvis det er det du er ude efter, vil jeg sige "nej - det gør os ikke på nogen måde bedre mennesker at vi har viden fra en ekstremt smalt nicheområde".

Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#5
Der er mange der læser med her John som på et eller andet tidspunkt får lyst til at skrive med. At blive sat i bås fremmer ikke nødvendigvis lysten til at deltage.
Jeg vil i hvertfald ikke hæves over andre.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#6
Viden hæver én over de ikke vidende.
Det er der intet forkert i.
"De andre" er muligtvis i besiddelse af anden viden - og igen, hævet over os andre qua det...
I dag er dette muligt pga. demokrati og økonomisk ligestilling og alles adgang til viden her i DK.
I gamle dag brugte de lærde latin - for mange grunde - men hovedsageligt for at holde "ordinary people" udenfor. De var virkeligt bange om at viden ville sprede sig blandt pøblen, som ikke var moden at egne sig den <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men, alligevel er det stadigvæg ikke rigtigt accepteret her at vide eller kunne mere end andre... "du skal ikke tro at du er bedre / mere end de andre".

De, som i dag kun lurer, men i fremtiden vil eventuelt deltage debatten, gør det ikke, hvis der ikke er nogen, som rigtigt tør at vise at vedrørende ved mere om emnet end andre. Ellers var der ikke noget at lære.

Men at insinuere, at man er et bedre menneske qua sin viden, er latterligt og afslører netop at vedrørendes viden er meget begrænset (eller selvværdet i hvert fald er i bund).

Willy / Rodney har en stor all around viden om diverse urmærker og han - som anden Don Quixote - prøver at starte debat her om vidt forskellige topics indenfor emnet "bedre armbåndsure". Gudskelov og tak, han går ikke ind i den dybe nørdteri, hvor der tælles tandhjulenes tykkelser og som - for at kunne følge med - kræver bestået urmageruddannelse.

Jeg ved det ikke, men formoder stærkt at du har kolossalt viden om Rolex sportsmodeller, evt. vintage Seadwellers som speciale.
Hvorfor øser du ikke ud af din viden ?
Vi er mange her som ville tage den mod med kyssehånd.

Peace & Luv & go´ weekend - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#7
Baun Skrev:Udemærket, interesant og spændende indlæg - undtagen til allersidst.

det er som om du bekæmper vindmøller. Hvem er det lige herinde der mener at Rolex er verdens fineste og bedste ur? Nogen gange har jeg det indtryk at du bekæmper noget du forestiller dig at alle vi andre tror.

vh baun
Baun Rolex is the watch that most of the worlds population think is the best Swiss watch you can buy . That is why i and thousands of others use the Rolex has a comparison . So please stop trying to find things in what i write that are just not there . You do not want me to think you are paranoid do you ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#8
KlausM Skrev:Du mener altså at du er hævet over ordinary people. Det er flot willy. Ordinary people må så være dem der ikke bruger tid på at skrive fjollede indlæg på diverse ur fora.
Mvh
Klaus
We are talking about watches here . I would suggest you keep to the subject . And please do not try to read things into my writing that are just not there . I have the deepest respect for many people on this site . And if i wished to know something about , say a Rolex model you could be one of the people i would ask . I am intrested in all watches not just one particular brand . I do respect everyones meaning also yours , and you must respect my right to disagree with what i do not think is right . All people can get touchy if you critizise their favourite watches . I am no different in that way . But i will argue my case in a sober way and never try to go after the person i disagree with . You like many others on many sites have to learn not to take critizism so personally . We are just talking about watches . So i hope in the future you will share your know how about Rolex , i am sure i can learn something from you Icon_e_wink Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#9
Willys beskrivelse passer i større eller mindre grad på hele AHCI, + lidt løse uafhængige urmagere...
Svar
#10
Jo vist er viden da magt, men man skal ikke:

Bruge den så man blander stærke personlige preferenser ind og kræver at dette og hint er den videnskabelige sandhed

Bruge den ller misbruge den til at slå andres opfattelse i hovedet med.

Jeg synes derimod det er fint at komme kontroversielle indlæg, når bare man har de to andre punkter med Icon_e_smile
Vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)